昨天我才确切地知道某位简书作者离开简书的原因,只不过是因评论不合而已。如果一个混网络颇久的人,连这点心理素质都没有,那么也太令人遗憾了。相反,简书网在这件事情上的做法很好,不干涉,不引导。这是一个网站应该做的。
今天看了花满楼的文章《网络是最不应该有民主和自由的地方》,有些意见我是不以为然的。如果简书网站创立的宗旨是为网民提供更好的写作和阅读体验,那么简书网就应该是包罗万象的,不干涉的,自由的。我不知花满楼觉得哪里偏离了简书网的宗旨?或者他认为简书网的宗旨应该是什么?
就目前的形态来看,简书网依然是一个写作和阅读的网站,并非是花满楼笔下的交友社区。简书网出现的那一天,我一直在想它是一个产品还是一个平台。我觉得,产品的意思是网站的干涉会较大,是创办者一己的定制;平台的意思是开放和自由,没有过多的限制。
后来,我觉得,在平台和产品之间,为什么只能居其一?事实上,简书网正是平台和产品的很好结合。简书网自己所做的定制至少是为我所接受的。比如它开发的评论功能为一些人诟病,但我觉得目前的评论功能很好,包括不展开、可关闭这些都是为国内主流博客所没有的。
写作和评论并不矛盾,并非有人点评了你的作品你就写不出来了,相反有评论可以为写作带来更多的灵感和话题。至于有评论与推荐的引进,会让人写作时讨好编辑和读者,这和一个人的个性有关,如果因为有评论推荐的功能你就讨好编辑和读者了,那么,你本来就是这么一个人,怪不得简书网的。至于评论推荐的引进,会让人跟风写作,这,这是好事啊。简书不就是让人敲起键盘码点文章的么?
写作是私人的事情,我写东西的时候希望旁边没有人,就如母鸡下蛋一般,有人在我就不喜欢、写不出来。但下了蛋之后,势必会有人评论:圆不圆啊,鸡蛋皮光滑否啊,个头大不大啊。这些我是管不了的了。码字的过程是一个人的,但码出来的东西就不是一个人的了。否则,你就不应该来网站上写作并公开,更适合你的,是电脑本地硬盘。
网友评论