经济增长有三驾马车，分别是投资、消费和出口，在全球遭受突发事件的影响下，这三驾马车同时遇阻，给各国经济增长带来了很大的压力。我国作为率先从突发事件中恢复过来的国家，也在积极刺激经济复苏，投资作为先锋率先发力，据不完全统计，截止10日已有25省公布了2.2万个总额达49.6万亿的投资计划；消费紧随其后，发改委18日称“集中精力扩大国内消费、培育强大国内市场正当其时”，此前已有多地向居民派发消费券，刺激居民购买力和购买欲望，从而刺激经济增长。
2月13日，澳门特区宣布向每位居民发放面值为3000澳门元电子消费券，
2月26日，香港特区宣布向每位18岁以上的永久居民派发1万元港币；
3月2日，济南市公布发放2000万文旅消费券；
3月12日，浙江省推出总价值达10亿元的文旅消费券；
3月13日，南京市宣布向市民和困难群体发放3.18亿元消费券……
从经济学的角度讲，消费券是专用券的一种，是实现经济政策的工具之一，在经济遇到阻力时，通过发放消费券可以刺激消费，带动内需，从而促进生产和投资，还能起到稳就业、稳人心的作用。简单点讲，你收到了100元全市通用餐饮券，限期一个月，不用的话就白白浪费了100元的折扣，所以大部分人会选择使用掉这张消费券，短期大量居民的消费活动，使得企业必须增加生产规模才能满足市场需要，工作岗位就会增加，更多人获得稳定的收入，就会恢复正常的消费意愿，如果产品还是满足不了市场需求，企业可能会投资加盖产房和增加生产线，这样消费、生产和投资就产生了良性的循环。
虽然多地发放消费券，但是我们可以看到，国内大多都是发放的文旅消费券，为什么要向单一行业发放消费券呢?我们要理解，消费券的最终目的是刺激经济，所以会作用到最受影响的行业中，在此次突发事件下，打击最大的就是旅游文化行业，即使事件得到了缓解，短期文化旅游行业也很难恢复元气，发放消费券精准引导消费，快速提高边际效应，让人们愿意花钱在文化旅游行业。
那么疑问又来了，发钱不是更好吗?李先生相信很多人都会有这样的疑问，但实际情况是发放现金的效果并不比发消费券好，据相关数据显示，消费券的拉动效应是现金的两倍，这点我们也可以理解，如果在我国发放现金，相信很多人会把现金马上存进银行，而不是使用掉，而且直接发放现金，不但会增加财政负担，还可能达不到刺激经济的效果。我国已经不是第一次发放消费券了，早在十年前就有城市发放过消费券，例如杭州在09年就曾发放过9.1亿元消费券，大大刺激了旅游、商业行业，根据统计显示，当时的消费券对商贸行业拉动效应为2.06倍。
既然发放消费券对提升消费、拉动经济如此有效，那是不是说明发放消费券就是百利而无一害呢？平心而论并不是。消费券只是短期的经济刺激手段，会产生一定的消费透支，所涉及行业也有局限性，更多偏向于文旅、零售等行业，我们从长计议，还是需要事态稳定后，加之更多常规的政策，才能让长期消费稳中有进。
虽然发放消费券有一些弊端，但是我们不能否定其给我们经济带来的巨大促进效应，在合法、合情、合理的情况下发放消费券，不但能促进消费，刺激经济，更多的是给人民传递一种信息，一种向好的信息。——李先生有梦想
本文由李先生有梦想原创，欢迎关注，带你一起长知识！
网友评论