背景：
交互与视觉设计直接影响产品的体验与观感，但是设计师与产品经理也经常面临难以理解对方的尴尬。
探讨：
你或者你的老板有没有对设计师说过“这个设计不大气”，“这个颜色不好看”，“这个字体有点小” 这样的话？
设计师能够接受吗？
应该有怎样的标准来衡量设计方案的好坏？
思考：
1、以客观的方式来沟通。
“这个设计不大气”，“这个颜色不好看”，“这个字体有点小” 这样的话，
像“不大气、不好看”就偏主观了；“有点小”，会相对描述一个客观事实。
建议以后者的方式来表达意见。
2、以客观的态度理解差异化。
这个要看设计师本身对差异性思路的包容性，当然也跟表达意见者的言辞、语气有关。
基于彼此表达，思考对方意图的前提，满足产品需求为主，让设计为产品服务，以各自立场，做思维碰撞。
根据设计师本身的优势，在不影响产品需求的前提，让设计师自由发挥。
3、以客观的方式思考结果。
设计方案的好坏，仁者见仁智者见智。这边说几个自己的思考：
-设计方案是否满足产品需求/用户需求？
-设计方案是否有设计理念？设计与场景相融。
-设计方案的视觉和交互是否让用户觉得舒适？
如果非要去衡量设计方案好坏，那么最终的数据结果，也可以作为一种参考指标。
但是数据结果也并非设计方案可以完全主导，还涉及到其他方面的影响。比如：选择的渠道等等。
网友评论