我也想一剑霜寒十四州，我也想一剑惊落九重天。既然要做，就要尽力做到自己力所能及的最好。
今天去听了一个经济系招聘的Job Talk，张老师说这是我们应该学习的榜样。
明天准备继续去听。
都是国外的博士，都是学术大佬。听他们讲他们的研究有一种很酣畅淋漓的感觉。
今天的Wu Qi（不知道具体字怎么写，算了就用拼音代替好了）研究方向是IO，研究的问题是social influence to product choice，简单说就是你的朋友用的手机型号是否会影响你买手机时的选择，模型是BLP的变形。
这个话题真的很有意思，特别贴近生活。不过我发现正是这种有意思的选题，这种贴近生活的选题，比较容易被问问题。下面坐着的评委老师们（我怀疑经济系的老师能来的都来了）纷纷从自身经历出发质疑数据选择和变量选择。
最有力的一个质疑是，WUQI是用“打过电话”来定义“朋友”关系的，但是2016年-2017年微信已经很普及了，朋友之间未必打电话，打电话的未必是朋友。另一个很有力的质疑是朋友之间选择一样的手机型号不一定是一个人受到另一个人的影响，有可能是两个人在同一个环境里接收到了同一个广告而选择了同一个品牌型号的手机，也有可能是受到自己一贯的偏好。
当然，老师们的厉害之处并不在于他们发现了数据和变量设置上的漏洞，而在于他们可以在我看都看不懂的模型里找到问题，并且精准地问出来（并把讲的人问倒）。
本来想明天可能起不来床，要不就不去听了。但是想想还是去接受一下人类最顶尖的知识。毕竟正如我自己说过的，我读博是为了在还能学的时候多接触一点人类最顶尖的知识。而我看到有一个经济学家说过：“你问我经济学前沿在哪里，我说不出来，不过你可以去问问我的博士生们，因为他们就代表了前沿。”
朝闻道，夕死可矣。唤醒我的不是闹钟，是最顶尖最前沿的知识。
网友评论