文：蔡垒磊
.................................
01
我常常说，把别人想得太好，不是一种善良，而是一种认知上的缺失，或一种力量上的不足。
有一句话叫“能伤害你的，都是你最亲近的人”。为什么？因为你把亲近的人想得太好，对他们不设防。
但这是因为你善良吗？不是的，是因为你觉得不对他们设防对你来说大概率是安全的，于是你可以节省防备能量。
每个人的防备能量都是有限的，防备过多会让你疲劳，所以你要按照伤害你的可能性去排序，选择性地放弃一些防备行为。
这是一种力量上的不足。
你会发现，那些真正从底层爬上来的大佬，他们几乎不会犯这样的错误。为什么？一是他们的力量比你强，他们的防备力量足以应对除自己外的所有人；二是他们在成长过程中，极大概率已经吃过很多次类似的亏了，所以不敢再怠慢。
02
最近为爱奔跑的勇士和张家界新娘的新闻很火，这世上总有一些操蛋事，让我们上火。
那些被伤害的人为什么完全懵了？因为他们完全没有预料到这些状况，他们对自己亲近的人过于信任。
还有一个女子，和老公闹矛盾，闺蜜不仅开导劝分，更是说如果是自己，这样的男人，净身出户也要离，你条件这么好。
该女子和老公一说，老公果然不同意离婚，结果该女子被闺蜜夸得昏了头，真的说你愿意离婚，我就愿意净身出户。
结果她净身出户后，闺蜜和他前夫在一起了。
03
有人可能觉得我们不能因为某些不美好的事，就把人想得不美好。
我们可以把人想得美好，但正如我所说，对除自己外的所有人全范围设防，是一个认知和能力的问题，而不是一个心地问题。
你对一个人完全不设防，代表你没有能力去推测未来所有的可能性。
人当然可能是好的，而且多数时候都是好的，但有没有一丁点的可能是不好的？当然，这种概率永远存在。
如果你没有办法把所有可能性都提前预防在内，这就是计算能力的问题。
04
投资的时候，我们会说“不接受所有身家可能会全损”的投资，但在应对亲近的人时，由于有“道德谴责”的存在，反而让一些人放下了防备。
这里的道德谴责就起了反作用，让人放松警惕，让人给自己没力量进行全方位的防卫这件事找到了不防卫的借口——应该不会吧，但若是真的有0.01%的可能性发生了，我可以站在道德制高点对ta进行谴责。
可谴责真的有用吗？
这是弱者的心理安慰行为，强者永远用实际行动去预防和捍卫自己的利益。
05
每个人都可能在你背后捅刀子，你的父母、孩子、朋友……包括我。
但这不代表我们正在对你捅刀子，你要分清楚一种可能性，和实际发生的行为之间的差别。
你可以觉得我们很美好，可以很快乐地跟我们交互，但要明白我们随时有变成坏人的可能性。
不信的话，只要再出现什么举报重奖、暗算有理的社会规则，你再看看你亲近的人、你信任的人，看看人心都是什么样。
人在江湖，成熟一点，活一趟不容易。
.............................................
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
网友评论