本节内容:
1. 研究世界,先研究“人”这个对象
2. 三种经济模式:零和,负和,正和,并深入理解资本主义体制下的帕累托改进
3. 帕累托改进的两个重要前提
4. 构建文明社会的要素
5. 科技先行,还是金融先行?
经济学为何先研究“人”这个对象?
因为人是社会活动的基本单元,人有决策能力,信用能力,可交互,签契约和协议,有财产可以产生借贷等。
研究企业,也可以把企业抽象成 “人”,但企业并不所属任何自然人。王石创办了万科,但是离开了万科。万科不是王石这个自然人的。
经济社会的关系也是人与人之间的关系
三种普遍的经济模式:零和,负和,正和
零和:一方受益,来源于一方的受损。
负和:双方都受损,损人也不利己。举例:战争就是负和博弈
正和:帕累托改进,造就天堂社会。所有的利益相关方都比之前的状态更好,大家都受益。全赢局面。
亚当斯密在国富论中对帕累托改进的形容(非原文,大概意思):
“ 所有人都是基于自利,极度自私的原则完成经济活动,但在资本主义框架下,即使在这样糟糕的状态下,社会也在良好的运作。我们获取的事物,不是出自酿酒师,屠夫,面包师的恩惠,而仅仅是出于他们对自身利益的顾虑。” (感觉帕累托改进是基于自利来完成的,大家只想着自身的利益而无需为他人考虑。而社会的决策单元那么多,即使不需要考虑那么多复杂的因素,依旧可以造就经济的繁荣,使得社会变得更好!市场经济果然是一只看不见的手。牛掰!每个人都比之前的自己变的更好,导致社会整体财富在增加。这就是帕累托改进吧)
逆向思维,结合历史事件思考一下:资本主义框架相对应的计划经济或者政府完全操控的市场经济,安排你的工作,规定你吃多少,摄入多少卡路里,安排你的住房,安排你的一切。结果呢?你品,你细品!!前者看到自私自利的表象,后者是善意的表象。结果前者却完成了帕累托改进,螺旋式经济爬坡(尽管有弊端,经济周期,金融危机,但是整体是前进的状态,不会倒退);后者是别人替你决策完成事情,而个体自身放弃完成这件事情的权益。却间接导致自身利益在不断受损。
帕累托改进的两个前提:
1. 信息公开和透明。
很多理财产品信息不透明,误导了投资者使其利益受损。比如P2P,庞氏骗局,在用户指数增长,平台挤兑崩溃之前,都可以很好的掩盖骗局。但是用户链式增长到了极限,事件就会爆发。地球的人口总量是有限的。不可能无限制的找到接盘侠,right?尤其是恶意跑路的企业,在某一个周期需要兑付时,平台奔溃前自身就意识到拿不出足够的钱来完成兑付,就会选择把现有的本金卷走跑路。例如:泛亚(炒作有色金属),中晋资本都是典型的庞氏骗局。
所以,信息不透明,有隐藏的信息就无法完成资本的正反馈,无法完成帕累托改进。
2. 法律。
一纸协议,合同之所以有效,都是由法律来保护的。如果发生违约,无法兑现的情况下,法律可以保证契约社会的正常运行。继续完成帕累托改进。
文明的构建
文明社会的逻辑构建人作为社会的参与者,创造商品和服务,同时也享受着公共服务。这一切是如何诞生的呢?
人(自然人)-> 社群, 部落,此时依旧是没有技术的一群人(还是原子状态) -> 人多了就有了分工与协作 -> 个体需求催生了公共服务,个体选择把一部分权益交给政府,政府是合法的运用暴力的机构,强制措施等,政府可以干预金融活动与决策。通过税收手段,影响经济的很多层面,当然包括法律的确立 -> 自由交换完成帕累托改进。
参考下方图片,由下到上文明社会的逻辑构建:
科学先还是金融先?
经济基础导致了文明社会的诞生,还是人类文明导致了经济的发展? 工业4.0之后,可控核聚变的掌握,是否人类可以一劳永逸从海洋中获取能源?
陈志武教授的一个观点:金融工具的发展导致人类财富的增长,财富的增加促进了科技的发展,科技发展推进了人类文明的进步。金融交易平台的出现,金融产品的诞生,能够优化社会资源的配置,创造了财富,财富的增加导致了科研力量的增多。推动了社会的进步和发展。
举例1 :工业革命之前,就有了有限责任公司,如果没有公司的诞生,工业革命会以怎样的形式产生呢?
举例2 :欧洲争霸,西班牙输给了英国。而当时西班牙有大量的白银输入,英国很穷。但是当时因为英国有很好的产权制度保护,公私分明,构筑了良好的契约型社会。所以当时英国集结了大量的欧洲财富输入,调动了整个欧洲的资源,战胜了西班牙。这也是金融先于人类文明的体现之一。
举例3:美国的南北战争。因为北方当时有华尔街,可以发行债券,有良好的的信用机制,募集了大量资金。大家放心把自身的财富托管给华尔街,并且放心购买国债券。而南方政府没有金融工具。所以南北战争本身就是谁有更多资源和财富能耗得起战争的问题。也是金融工具PK的问题。借助金融的力量,集中精力办大事,借助于好的资本市场,好的资源调配的工具。
举例4:大家每个人捐赠五元钱,做科研项目,让智能手机更早的面世。这个过程就需要借助金融工具,调配资源来完成的,也需要基于一个成熟的金融市场。反之,一个资本市场的信用被破坏了,就很难长期发展资本市场运作。大家不会放心的把钱放到一个没有信用制度的市场里面创造资本。违约的政府或者机构,很难获得他人的二次相信。有更好的选择,为何要在相信你一次,给你机会呢?是这个道理吧?正面案例:全世界最发达的瑞士银行业,把保护权益放在第一位。
所以,政府应该鼓励构建完善的契约信用社会。尊重资本市场,保护产权。虽然开始很难,但是一旦构建,受益无穷。不要总是鼠目寸光,只看眼前的蝇头小利。
推荐书籍:陈志武 《金融的逻辑》(很科普)
本章小结:
1. 三种经济模式的理解
2. 帕累托改进的前提和资本运作的原理
3. 文明社会的构建
4. 金融先于科技,科技造就人类文明
网友评论