“律师你好，我老公在外面欠了一屁股债，我都不知道。
现在别人找上门来，我该怎么办？”
夫妻共同债务到底是怎么回事？现在还是有不少人咨询我这个问题。
今天我们来简单聊一聊。
曾经，在婚姻关系存续期间，夫或妻一方对外以个人名义的借款由夫妻双方承担。
对于债权人来说，相当于“一人借款，两人承担”，收款相对更加容易。
而对于不知情的妻子或丈夫来说，相当于无端背负了一笔债务。
按照上述规则，一半对于另一半的个人借款，即使没签字、不知情，也要承担另一半的债务，关键是还规避不了。
比如夫妻双方约定各自名下债务各自承担，这种约定则是对内有效，对外无效。
虽然钱是一方借的，但债权人一样可以把夫妻双方都给告了。
而现在，准确地说是从2018年1月18日开始，夫妻共同债务的认定规则发生了颠覆性的改变。
即在婚姻关系存续期间，夫或妻一方对外以个人名义的借款不当然作为夫妻共同债务。
除非，债权人能够证明该一方名下的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
翻译一下就是，除非没签字的一方主动承担还款责任，否则，不承担另一方的债务。
以上是原则性的概括，也有特殊规定。
比如一方为家庭日常生活所借款项一般还是可以直接认定为夫妻共同债务的。
类似这种规定也无关痛痒，毕竟日常生活消费能有多少呀（大户人家的朋友们不要较真哈）。
为了让大家更好更直接地学习关于夫妻共同债务的最新规定，我来做一下搬运工吧。
看懂了吗？没看懂就来看我的粗暴归纳。
在婚姻关系存续期间，一方对外以个人名义的借款，另一方不需要承担还款责任。
规则清楚了，那么带来了什么影响呢？
我想到了下面三点：
一、债权人噩耗与老赖“福音”
新规定出台后，债权人起诉债务人的妻子或丈夫是各种被驳回啊。
即使新规定出台前已判决债务人的妻子或丈夫承担共同债务的，也在二审中被各种改判，导致债权人打赢官司拿不到钱。
说到底，这种结果对于没签字也不知情的夫或妻一方来说无可厚非，合情合理。但对于那些没签字却完全知情且帮着转移财产的夫或妻一方来说，可以说是逃脱了偿债的责任。所以，从某种意义上来说，新规则也算是老赖的“福音”了。
二、债权债务手续趋于完善
新规定的突然出台确实带来了一些不公平，但我认为只是暂时的。
债权人经历了新规定的阵痛后，势必会更加注重完善债权债务手续。比如，夫妻一方借款，债权人会有心地要求夫妻双方签字；夫或妻一方不签字，大概率会增加相应的担保筹码。如此，对于债权人的不公平很快就会过去。试想，如果按照老规则，对于没签字也不知情的一方来说，将是永久的不公平。
三、夫妻之间的绑定趋于松散
夫妻之间不再是不分情况地同甘共苦。
妻子不用再担心丈夫的债务牵扯到自己身上，丈夫也不能轻易将妻子拉下水（怎么越说感觉越像在说一对仇人）。
用马克思“经济基础决定上层建筑”的理论分析，我们可以推测，新规则将会把夫妻之间的财产定格得更独立。相应地，夫妻之间的人身绑定也会趋于松散，好聚好散更加容易了。（我发誓我不是在劝分劝离）
我认为这才是夫妻共同债务新规则的厉害之处。相比什么“离婚冷静期”，高下立判。
所以，夫妻一方在外乱搞一通、欠债无数，另一方帮助是情分，不帮助是本分。再不行就一别两宽，各生欢喜。当然，新规则下基本不会出现离婚后还要去帮前任还债的尴尬场景……
以上，属个人主观看法，不喜可（轻）喷。
公众号 「无坑法律」
持续输出法律避坑指南，简单法律问题免费咨询
“坑”意味着法律风险，有人挖坑、有人踩坑，而「无坑法律」负责填坑。
网友评论