凡是能在历史当中留下名字的，不论忠奸大小，都是当时环境中的绝对翘楚。
这是一条指导我们读书的根本认知。
而现实中，我们读书很容易陷入到随意点评历史人物的傲慢中，在我看来，这是世间最大的傲慢、没有之一，且所有人都会犯。
人性就是这样，就好像我们在场外看别人比赛，就觉得自己能做得更好，读书因为时间感和空间感都被疏离，让读者有了上帝视角，就不自觉的会对历史人物指指点点，并根据自己的个人好恶肤浅的打上好坏的标签。
不妨静下心来思考一下，如今这些叱咤商界的顶级大佬，载入史册的概率有多大？他们留下的社会价值有多大？有没有可供世人仿效的精神财富？
若干年后修史，大约是：“小平叔画圈开始改革开放，定让一部分人先富起来的意识，此后三十年，世人前赴后继、如狼似虎，迸发出巨大生机，整个国家完成原始积累、一跃成为仅次于美国的、唯一可左右世界局势的棋手”，仅此而已。
而我们亲身经历这波澜壮阔的三十年，可能也意识不到，这段黄金时期即便放到人类历史上也是最耀眼的，我们以为的理所当然并不是人类常态，即将开始的对抗博弈才是。
代入式读书的意义就是尽可能的让自己切入到事发现场，感受当事人的处境，并尝试做出应对，你会发现自己一个回合就会领盒饭，然后继续深入学习，继续代入，领盒饭的时间撑的越来越久，大脑就在穿越时空中被重塑一遍。
这才是以身读史，也是最有效的读书法。
时间久了，除了认知提升、让自己更谦卑之外，还会炼成易地而处的、强大的共情能力，在现实中也会习惯感知到别人的利益处境，设身处地的找到自己利益和他人利益的交叉点，更容易获得信任、打开局面。
在这个时代，共情力是强大的竞争优势，所谓“人低成王”就是成就其他人。
网友评论