先做道选择题：
假设你现在面对两个按钮：如果你按下第一个按钮，直接给你一百万美元；如果按下第二个按钮，你有一半的机会拿到一亿美元，当然还有一半机会就什么都没有。这两个按钮只能选一个，你选哪个？
按第一个，1百万落袋，最为稳妥，只是心有不甘。
按第二个，风险最大，很可能一分钱都没有，心理上更难以接受。
当然，网上也有更高级的方案，比如：
找一个比你有钱的人，你说：“我把这个选择权卖给你，但是首付100万美元，如果你中一个亿，我要求再分成一半。
对你来说，在0风险的前提下，保证收益最大化。
而对买家来说，拿100万美元的成本去赌5000万美元的一半概率，这个买卖非常划算，应该有人愿意这么干。
一件事情在不同人眼里，思考的方式不一样。
隐性玩家
上周的文章引用李善友教授的《认知革命》，从商业角度介绍不非连续性理论。即，任何公司都无法破除非连续性对现有业务的“诅咒”，除非跳出原有管道进行颠覆式创新。
不仅是企业发展，个人发展同样也符合非连续性的规律。
想起去年，从服务将近9年的公司离开，陪伴几年的团队几乎一夜间因我而瓦解。
随后单枪匹马重新上路，伴随着丢失目标，自我怀疑，在选择和放弃中折腾一整年。
不过，在人生的波谷中反倒对有些道理理解的更深刻：
努力和成功之间有太多因素干预，有些跟你做的对错无关，要正视自己能够掌控的力量，要敬畏隐性玩家的力量，也就能够接受人生的起起伏伏。
这个隐性玩家就是概率。
概率思维
回到开篇的选择题，高收益意味着低概率，你的选择严重依赖所能承受的成本。
再看一道计算题：如果一件事成功率是1%，那反复100次至少成功1次概率是多少？备选答案：10%，23%，38%，63%——正确答案是63%。计算方法： 成功率1%，失败率99%，尝试100次，全部失败概率为99%的100次方约37%，至少成功一次即63%。
看似不可能的事在反复尝试中成功率会不断提高傻逼一样坚持，总会看见牛逼的结果。
只是，坚持也是成本，具体反映在时间或金钱上。
钱不是每个人都拼的起。对于自己的时间，却是每个人都可以说了算。
那么，想要在成本和风险可控的情况下，如何通过坚持去博一个高成功率？
看个公式：成功率=机会+不断强大的自己。
机会在非连续性的规律下，有好有坏，只有把时间和注意力投入到自我迭代，并且反复的投入，才能有机会博得相对高的成功率。
冷静想想，没有比这更稳、更划算的投资。
捷径
少数人知道的路，才叫做捷径。
都说人与人的差距，本质上是认知上的差距，具体化看，概率思维就其中之一。
就像“让自己变的更优秀”的道理很多人都懂，就是情感和行动上死活做不到。
因为，所有的成功学都犯了“幸存者偏见”的错误，它们不会告诉你，那些看似必然的成功其实都存在概率。加上，“长期”二字在太多人的思维惯性里，接受不了按“年”为单位。即，我们往往高估一年坚持带来的价值，而忽视三年时间带来的复利。
现实却是，能够把某件事情耐心坚持一年的人都很稀缺。
所以，虽然成功没有捷径，但提高成功的概率确实有捷径：
成功率=机会+不断强大的自己。
放心，这个公式会一直是捷径。
网友评论