什么是质性研究呢?
以研究者本人作为研究工具,在自然情况下,采用多种资料收集方法,对研究现象进行深入的整体性探究,从原始资料中形成结论和理论,通过与研究对象互动,对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。
破除我两个误区:
1.科学研究一定要让研究者秉承价值中立的原则,完全不介入研究本身。其实不是这样的,质性研究要努力说出你所相信的,让研究者成为自己。
2.研究遇到复杂因素,要坚持整体性的探究,不可能剥离因素,质性研究世界就像洋葱,每一层洋葱皮都是构成整体的部分,没有所谓的本质和内核
3.研究者要与研究对象充分互动,不然,研究对象所表达出来的,就是建构出来的,表演出来的,两人相互观察,研究对象也在研究研究者,两者互为主体
为什么说研究者本人作为研究工具呢?
研究者作为人,有自己的基本价值立场,这是研究基本前提、价值倾向、观察习惯。为什么研究者看到一个东西,会得到某个结论?看到一个具体现象,会得到某个抽象的观念?看到同样的东西,为什么我的结论和观念会跟你的不一样?我们俩是怎么不一样的呢?这就是研究者本人的工具效用。
研究者的坚持从何而来?其实就是我们脑子里面的理论和概念,他们给了我们看待世界的观点和角度,于是,我们眼里的世界就变得不一样了,因此,研究就帮你从真实世界进入到了理念世界,这也就是我们为什么要做研究,在这样两种世界中穿梭,是很美妙的体验。
关注意义
意义是追问出来的,要学会理解,主客体之间,要学会换位,你不要总是把对方当做客体,你要想想他也是个有血有肉、有思想、有情感的主体,如果我是他,我为什么会这么说,为什么会这么做,为什么会这么想?
比如教师如果想调查作弊的学生,问在校生,往往得不到真实的结论,你就去问已经拿到学位作弊的学生,但是也要注意外生经验和内生经验。
所以,搜集质性研究资料的过程中,要及时撰写反思日志,内容包括:通过学习研究方法,你到底想到了什么?调用了你什么样的人生经验?可以怎样使用这样的人生体验?训练自由写作的能力,也能克服对写作本身的畏惧。
什么是好的质性研究?
1.搜集的资料是合适的(能够回答你的研究问题)
2.你的解释是充分的?(质性研究与新闻采访的区别在于,用合适的理论,对材料进行有研究者视角的解释充分、理论建构)
3.你的态度是真诚的(不要害怕表现自己的错误、无知,受访者会把你当做被教导者)
如果在研究的过程中,你说的每一句话至少在当时,你是真的那么认为的,你尽了最大的努力得出了这个结论,你就会特别珍惜和热爱自己的研究,一个研究是不是打上了你的烙印,读者是能读出来的。你有没有投注你真正的热情在里面,读者是能感觉到的。质性研究不能提供证据,它的魅力就在于通过这一个个的个体,通过他身上典型的特征,我们能够找到智慧,而这个智慧是可以迁移的,他是有用的,是好东西。
怎么确定研究主题?
个人经历能够帮助我们寻找我们认为有价值的问题。平时生活中我们要时刻留意,有什么问题让你不舒服,它引起你身体的反映,你就要弄清楚这件事情。你的生活、你的经历、你的遭遇,你遇到的新鲜感,都在提示你,你应该把他们客体化,当做研究问题,研究主题或者是研究对象。研究“冲动”这个词,意思就是说,如果我不研究这个问题,我就食不知味,夜难成寐,我此生就难以瞑目。
要有学术好奇心。要专注于自己所在的学术领域理论领域和专业领域阅读,深入而持久的阅读才能够给你带来真正的好奇心。
你会看到很多的事实,但是你却不知道在看什么?当我们说经历的时候,我们到底在说什么?那就算有丰富的阅历,那么你还要把阅历跟其他的东西相关联,才能够真正看到纵深感,这就叫透视
如果你有自己稳定的学术传统,有自己确定的研究兴趣,那么你一定能够在课题研究中把自己的兴趣,把自己所秉承的传统绕进去并绕出来,这就是点化。
网友评论