本文由“币嗨Bihi内容合伙人计划”赞助
又一个品类可以对比总结了，写完也算是对区块链借贷产品有个整体把握了，虽说不是每一个产品都看了，但也算是看了大多数典型产品，而且这个领域的产品本就不多，看看这些也足以了解这个领域了。
作为在区块链领域提供借贷服务的产品，其实很有必要性，但却也不好做，在区块链领域由于行业的特殊性，其借贷并非传统金融内的创造货币，大多只是为用户提供流动性，这和传统借贷服务的创造货币是截然不同的。
ETHLend是我一个接触到的相关项目，由于我本身从事过P2P行业，所以对借贷这一块多难做，我是知道的，所以一直不看好区块链借贷产品，后来认真了解过之后才知道做的是超额抵押贷，后面又接触的一些项目，也都是做超额抵押贷，才对这个领域的产品有些认可。
但如果这些产品想做信贷，或者说开放信贷的客户不是平台熟悉的高信用用户，我依然不看好。做信贷纯粹是吃力不讨好，而且区块链技术也无用武之地，并不能用区块链技术解决信任问题，顶多是使用区块链技术记录下不良信用的用户，那何必要用区块链来做，已经有很多金融公司、互金企业在做，相比之下完全没有必要性。
今天写的三个产品都是做超额抵押贷的，或者都有这种业务，超额抵押贷顾名思义，就是必须抵押超额的抵押物。这三个产品中，以SALT抵押率最高，最高可以借到抵押物价值的80%；ETHLend次之，最高可以借到抵押物价值的67%；Lendchain最低，最高可以借到抵押物价值的50%，当然在Lendchain内会随着用户的行为记录而进行信用统计，抵押率会根据信用的不同而增加或降低。
SALT使用的多重签名钱包+智能合约，来解决资金安全和信任问题，如果抵押资产价格降低达到警戒线，会及时通知客户补充抵押物或者偿还部分资金，以使抵押物价值保持在警戒线之上。
如果借款用户不进行操作，智能合约会通过第三方预言机提供数据进行判断，如确实符合条件，会处置一部分抵押资产，使得抵押率满足要求。
SALT这个产品我没有进行实操，因为需要进行身份认证，通过认证需要时间，所以没有进行操作体验，不太确定是否支持以太坊系列代币之外的抵押品，从其使用智能合约来进行保存资产来看，应该并不支持以太坊系代币之外的抵押品。
从安全性上和实现信任的机制上看，SALT做的是比较好的，从技术上解决了信任问题。而且其用户量也是比较大的，从用户量上来说，SALT应该是规模最大的。
ETHLend也是建立在以太坊之上的，而且很多操作都是上链的，比如创建智能合约、设定抵押品数量及利率，向智能合约内充值抵押品（各种支持的ERC20代币）等，充值完成后，借款标的会在可投资标板块展示，供投资人选择。如投资人认为抵押品及利率符合自己的要去，即可使用以太坊进行投资，获取利息。
如抵押资产价格降低，也会及时通知借款人增加抵押品，出借人在看到抵押品价值降低时也可以申请索赔抵押品，以防止风险扩大，但相比SALT，对于出借人资产安全的保护要稍弱一些。
ETHLend我进行了体验，由于很多操作都要上链，所以操作比较复杂，使用过程不够流畅，体验不是太好，但在安全性上同样使用智能合约解决了信任问题。
详情点击《熊市被套惨，缺乏流动性？ 超级详细教程教你使用ETHLend释放你的流动性》。
Lendchain是建立在公信链之上的，在公信宝布洛克城可以直接使用，依托布洛克城160多万的实名用户数，可以为Lendchain导入不少用户，相比其他项目这是一个独特的优势。
Lendchain的方式和上面说的也基本相同，同样是超额抵押的方式，但其抵押率是非常低的，只有50%，从这一点上可以看出团队是比较谨慎的，因为抵押率越低，风险相对越可控。
Lendchain的借贷产品同样是使用智能合约记性保存资产，解决了信任问题，但只是产品处于初期，还未上链，所以现在还只是一个中心化应用。
详情点击《公信宝上理财、借贷一体的Lendchain 用P2P的打法来做区块链金融服务》。
对于区块链借贷产品，看到这里也差不多了，后面如果没有新奇的玩法，就基本不需要看了。
李柯，区块链践行者、007er、P2P各大门户网站专栏作者，基金从业，证券从业，个人微信，weimuzimuke，愿与你一同进步。
网友评论