今日阅读1小时，总计1938小时，第1876日
阅读《行为经济学讲义》
当竞争趋于激烈时，群性压倒个性，或者可以认为，个性在竞争压力下趋同，个体纷纷模仿成功者的行为 —— 为了生存下去，于是最成功的个体行为就代表了“群性”。
如果我们能想像生存竞争无穷激烈的情况，那么，如艾智仁早已描述的那样，幸存的个体必定表现出完全相同的行为模式，产生这一行为模式的全部内在因素（身体的和心理的），被经济学家称为“完备理性”，至少是“好像”具有完备理性。所以，沿着横轴趋于无穷远点，我们有“群性”而消失了“个性”，同时，我们有“完全理性”而消失了“情感”或“情绪”。套用马歇尔的“工具个人主义”方法论，这时的个体，可称为新古典经济学假设的“典型个体”。这一点十分重要，请你们记住，新古典经济学的个人，是毫无个性的，只是“典型”而已。完全理性与完全竞争保持一致性，并且只与完全竞争假设相容。
数学不同于逻辑学，因为数学永远要求创新，要求引入新概念，否则，就会在已经封闭的系统里出现矛盾。
荣格相信，人类的情感和情绪，必定可以表现为图像（符号），而且潜意识世界的情感和情绪，只能通过图像获得表现。右脑呈像是我们人类情感和情绪表达的最主要方式，甚至是我们无意识世界的惟一表达方式。
哲学思考，必须以安全感为基础。思想从来就有这样的性质，如果没有了安全感，最敏锐的思考就最容易受到本能恐惧的抑制。
当一个人的行为偏离了惯例时，就会引发周围许多人的注意，由此产生了对背叛合作者的行为制约（ sociai sanction ）。社会制约不是凭借暴力的惩罚，它是一种无形的压力，众人的目光，他们对你的态度，如此等等，足可构成对偏离惯例行为的制约。惯例的含义之一是“便利”。
我的理解是，先验对应着经验，康德的意思是，无需经验检验就显然正确的道理，就是先验的，或先于经验即可确认为真理的。先天，不同于先验，因为它完全与经验世界无关，于是对应于基因决定的能力。
康德提出两类判断力，反思性的和范畴性的。反思性的判断力，其实很接近海纳模型的创新能力。因为它要求我们见到以前从未被归类的现象，创造一个新的范畴来涵盖这一现象，主要凭借直觉。康德认为数学的许多概念都是“先天综合”的。这一点，对理解康德体系其实很关键，可以帮助你从数学史的角度理解康德思想。还要注意的是，海撒尼对我说过，他认为康德的先天综合，根本不对。他认为数学概念也都是后天综合的。
脑的智能，有至少两种不同的测度方法。其一是个体解决问题的能力 —— 于是个体脑量就依赖于特定的情境，其二是群体应付环境复杂性的能力 —— 于是个体脑量就依赖于群体规模。关于环境复杂性，已经研制出来的智能指标，与个体脑量往往没有显著的统计关系。作者认为，这意味着，人类超常大的脑量或许非常卑微地起源于它的远古祖先的社会问题。第三种测度脑的智能的方法，于是，作者们指出，应能测度动物个体应付社会环境复杂性的能力。社会环境复杂性，是从环境复杂性派生出来的。
在群体水平上的合作，最严重的威胁来自免费搭车行为。演化的解决途径，包括个体的离开，于是形成群体之间的竞争。或者，鼓励利他惩罚行为。
网友评论