作演讲，要站在观众的立场上说，重点不在于你说了多少，而在于观众接受了多少，所以演讲始终要站在观众的来设计内容，设计舞台表现。基于观众的视角，我认为，至少要做到如下几个方面的演讲才是好演讲。
一、主旨要明确
主旨就是演讲的价值，观众听完你这个演讲以后，究竟记住了什么，传达出了什么观点。可以说，演讲的全过程都是为这个观点服务的，与这个观点无关的内容都可以不涉及。站在观众的角度，一个好演讲的主旨至少要有这几个特征：
1.观众听完这个演讲后，只会得出唯一的这个主旨句；
2.演讲的所有部分（开头、主体、结尾）都是围绕这个主旨句展开的，没有大部分的内容与主旨句无关；
3.主旨句要精炼，朗朗上口、方便观众记忆；
4.主旨句可以用类似于“不是……而是……”、“少一点……多一点……”等对仗工整但兼具相对意思的词语来表示，相反意思的句式来表示，比较有力量；
比如《自信》“自信，源于努力。自信不依赖于外物，外物赋予的，那不是自信，而是狐假虎威的自傲”；
再比如《早起》“早起，是一个人的自虐，却是一群人的自律”
二、内容
内容又分为开头、主体、结尾，要做到这三方面都与观众有连接
（一）开头最好要在15秒内抓住观众，有观点认为，要是在15秒内没有抓住观众，就失去观众了。开头要抓住观众，我认为有以下几个方法：
1.设计一个引子故事，引出主体部分的故事，引子故事的头两句可以设置为对话，特别是有吸引力的对话，抓住观众注意力。
2.问问题，开头部分问问题，结尾部分解决这个问题。问出了问题，观众会被吸引，观众也会带着问题去听接下来的演讲。
3.修辞手法。类比，人类通常喜欢用相似的东西说服。最高境界就是被相似的内容说服。比如，把人的关系比喻成弓，把人生比喻成舞台，把人生比喻成玫瑰花。
（二）主体部分一般是讲一个故事或者多个故事，纯道理的讲述比较复杂，还是用故事比较好说明，如果不用故事，也可以用陈述事实的排比句来讲述，比如《奇葩说》中为了论证具体的观点，通常是用带有排比句的事实来进行陈述的，这是因为辩论赛在短时间内要说好几个论点，没有那么多时间针对一个论点展开一个完整的故事。但是，如果是只有一个论点的情况下，也是有辩手会展开具体的故事的。在讲故事的情况下，有以下几个方法：
1.英雄之旅的故事。优点是重点就打造这一个故事，情节跌宕起伏，缺点是由于时间所限，通常只能讲这一个故事。这种故事通常可以是这种套路，目标——阻碍——努力——挫折——意外——结局，具体里说就是，开头可以交代下背景，居然，主人公平静的生活被某件事情打乱，主人公有了目标，但是实现这个目标有一系列的阻碍，主人公开始努力去战胜这些阻碍，但是遇到了挫折，但后来意外出现了，最终实现了目标。在这过程中，也可以出现导师、反派等人物出现。此种故事特别适合要做成一件事实现目标等情况。比如电影《误杀》就是此种套路。
2.多个故事。比如世界冠军演讲《still standing》、《I see something》 都是多个故事的模式，多个故事优点是可以提供更多的故事，论据可以更多，缺点是没办法对每个故事进行详细的描述。在这多个故事之间，最好是要用主旨句来进行反复强调，例如像《i see something》就是在每个故事中都使用了主旨句 “i see something in you, but i don’t Know what it is”,这种在演讲过程中反复出现主旨句，最后在演讲末尾在强调下的方法就能让观众非常好的得到主旨，观众始终知道自己在听的是什么。
（三）结尾
结尾很重要，能否提升感动观众，上价值取决于结尾
结尾一般进行总结，总结全文讲了什么，然后升华，引出主体，最后呼吁观众行动，呼吁观众行动是最直接让观众直接获得利益的方式，观众都是一群非常懒惰的人，你不告诉他们做什么，他们是不会主动想的。金句要在结尾出现，让结尾更有力量。
三、舞台表现
舞台表现侧重于变化，通过手势、走位、语音语调的变化来反复吸引观众的注意，观众对变化是敏感的，如果不变化的话，观众就会走神。
先出手势，构建场景，想象场景，自然而然调动语气的变化。这样就能解决在演讲过程中无法协调的问题。
网友评论