写作这条路到底该怎样走？
最近一直在问自己，为什么要写作？是为了梦想，还是为了赚钱？
若是前者，只需多读多写，仔细打磨文章，不迎合，直抒胸臆即可，有没有人看，有多少人看，不在乎，能取悦自己就行。
若是后者，套路就很深了，要研究技巧和写作以外的东西，更注重传播、普世和热门性，根据受众有选择、有针对性地写，而不是自己的碎碎念或小情绪，最在意的就是流量，流量就是人民币。
内心深处，想坚持梦想；回归现实，又很想赚钱。
十分纠结，鱼和熊掌都想要啊。
但二者似乎有矛盾，不能和谐共处。那么传统文学和自媒体文章到底有哪些区别呢？
1.
出发点不一样
传统作家不爱谈钱。蒋方舟曾说:“我不知道一个作家因为赚钱多而被人关注，有什么好喜滋滋的，要是我，我会感到羞耻的。”
自古文人多穷酸，他们其实也有自己的赚钱途径，却天生有一种傲骨，不想自己的文字被商业化，不屑去迎合大众口味，不愿为五斗米而折腰。
而自媒体时代，自然有这个时代的特点。写文章，他们不叫“写作”，他们发明了一个新名词，叫“内容创业”。
这个词用的妙，自媒体人就是在做生意，在贩卖他们的思想和观念。他们用文字做原材料，加入一些辅料（人们感兴趣的话题，称之为“痛点”。），经过流水线的加工，再包装一番，推出市场，他们更注重运营。
既然是销售产品，自然是市场需要什么，就推出什么，什么好卖就卖什么，商人逐利，本质上是一样的。
谈什么“不忘初心”，别傻了，那是文艺青年爱做的梦，说说就好了，不要当真。
2.
最明显的区别是标题
以前文章的标题，要突出主题思想，讲究凝练，短而精悍；自媒体文章讲包装，标题要新颖，能夺人眼球，有多种表现方式，未满五字的标题是大忌。
朱自清的《背影》是公认的好文，若放到自媒体平台，抛开作者的名气不说，恐怕阅者寥寥，这么平淡无奇的标题，看一眼就没有打开的欲望。
这年头，人们集体浮躁，谁还能静下心来读这些没用的，拜托了，大家都很忙的。
抓不住别人的眼球，就别想抓住别人的心。
若改成《父亲的背影，儿时最深刻的记忆！》或《那个又矮又胖的人，背影却如此高大》，流量肯定要多一些。
突然又觉得，这样的噱头，似乎又太俗，失去了美感，没有散文那种清冷孤傲的感觉。
3.
读起来感觉不一样
传统美文，读之，如饮甘霖，沁人心脾；又如清风拂面，浑身舒畅。意境深远，回味无穷，可反复吟诵。
正如饮茶，初尝，味寡；再品，茶香饶舌；品完，唇齿留香，五脏通泰。
自媒体热文，阅之，亦能酣畅淋漓，解一时之惑，享一时之快，但读完也就忘了，来得快，去得更快。
就跟吃麻辣烫一样，味道足，用料猛，吃得那叫过瘾，就一个字“爽”！爽完了，你也不知道到底哪里好吃。
4.
受众不一样
传统文学的主要载体还是纸媒（现在也出了一些电子版），报刊、杂志的价格也不便宜，愿意掏这个钱的人，必然是有一定文化基础的人，他们愿意为知识付费，为阅读买单。
自媒体的载体主要是电脑和手机。以手机为例，阅读的人群，文化有高有低，很多人只是把它当成一个消遣，特别是每天大量的信息爆屏，看得人眼花缭乱，常常“被阅读”，这时只想挑一些最吸引人、自己最感兴趣的东西看，有深度的、需要自己思考的东西，看得累，或者看不懂，索性不看，反正又不用花钱。
这样一来，有深度的文章也只能在小范围内传阅，流量上不来，这种吃力不讨好的事情，做的人自然少了。
我在知乎上看到有个作者感慨:自己精心准备的几篇文章发在头条，阅读量不过百，七拼八凑的一篇短文，十几分钟搞定，阅读量过万，让人哭笑不得。
写作这条路到底该怎样走？
有人说，传统文学即便阅者寥寥，被束之高阁，若干年后回看，仍然有生命力，成为传世经典；自媒体文不过是昙花一现，终将被扫进历史的垃圾桶。这难道就是作家和写手的命运之别吗？
但个人认为，事物存在就有它的道理，至于历史使命，那太遥远，管不着，人还是得现实一点，顺应潮流。
若是能通过自媒体平台达到一个高度，再通过自身的影响率来引导或改变规则，不失为一个途径。
当然，只要耐得住孤寂，情愿甘守清贫，潜心创作，持之以恒，终有一天会盛开的。
如果只是纯粹的喜欢，没有任何功利心，那完全不用考虑这些，只需享受创作的乐趣就行了。
所以，我们得选好自己的路，该朝哪个方向走，心里要有数。
以上只是自己的一点浅见，也忙活了好一阵，若顺眼，请随手点个赞，成人之美乃高风亮节！先行谢过。
网友评论