美文网首页科学探索,科普知道灵遁者国学智慧
茫茫人海,寻物理天文高手:对于认真的人,我总是乐意帮助!

茫茫人海,寻物理天文高手:对于认真的人,我总是乐意帮助!

作者: 灵遁者国学 | 来源:发表于2017-05-04 18:35 被阅读3次

    导读:我由于写了一本物理科普《变化》书籍,不少爱好者和我交流。这位朋友是比较常交流的一个。他网名叫通晓天机。我不评判他的思想咋样,但对于认真的人,我总是乐意帮助。希望有人看到他的思想,觉得有深度的,可以与他沟通。

    下面是我们的微信聊天记录。

    通晓天机:如果你能联系到真正的高手,请把我的《前言》先让他看看。

    如果是真正的高手,会看出门道的。

    通晓天机:

    前言

    由布鲁诺和伽利略的不幸遭遇可以得出如下结论:构建宇宙模型从来就不是单纯的物理天文学问题。

    可以认为,人类自古以来所面对的是同一个宇宙;无论是混沌说还是天圆地方说,无论是地心说还是日心说,表征的是同一个宇宙。

    宇宙亘古不变,不断变化的是我们人类。不同的宇宙模型对应不同的范式,而一个新的范式必然是对现有的世界秩序新的表征方式,新的范式的核心就是新的世界观。

    人的基本属性就是社会性。所以,提出新的世界观的个体的思想根源在于其所在的社会结构。由此可见,决定宇宙图像的是社会结构,一个新的宇宙模型的提出是社会结构发生重大变革的先兆。

    哥白尼宇宙模型的提出的对应于西方社会发生重大变革从而主导人类文明进程;同理,中华民族的伟大复兴也必然要提出一个由中国人构建的新的宇宙模型。

    西方文化世界观的基本特征就是““天人两分”,而中国文化世界观的基本特征就是“天人合一”;这是在“轴心时代”所形成的两种具有代表性又各有优势的世界观类型。当代物理天文学所面对的核心难题就是广义相对论和量子力学的不相容性,这个难题背后的根源就是西方文化世界观的“天人相分”。而在中国文化语境中,却不会出现宏观世界和微观世界由不同的世界秩序所主导的现象,正所谓“道在蝼蚁”。

    我的回复如下图:

    通晓天机:

    你还是没有好好看我的文章。

    现有的所有物理天文学重大疑难问题全部一次性解决了(广义相对论和量子力学的不相容性、波粒二相性、暗能量、力的统一、类星体问题、物质的产生和毁灭、四种基本力的原理、夸克的幽闭、量子纠缠、暗物质、宇称不守恒、宇宙的过去现在和将来、时间和空间的本质),一个理论的好与坏,判断标准只能是是否解决重大疑难问题而非数学的复杂性。

    以爱因斯坦为例,狭义相对论的数学很简单,可是其思想性却很浓厚,到了广义相对论时期,思想性和复杂的数学并存,最后是同一场时期,只有复杂的数学了,而相应的思想突破没有了。

    由爱因斯坦的经历可以看出来,并不是能用数学代表思想,相反,统一场论无法突破时,只有复杂的数学,结果爱因斯坦最后三十年沉溺于复杂的数学方程中没有思想突破。

    另一个例证就是弦理论 这个理论是有数学方式存在的 ,可是他们却不知道自己的理论的真正价值。而且宇宙论原来就是哲学的分支,没有必要非得用数学符号代替思想。

    一个理论突破完成后,不可能首先是科普阶段。无论是日心说还是相对论,起初都是极少数人掌握第绝大多数人反对的,这是个正常现象。

    当初哥白尼如果以天主教会的意见来看待自己的理论就不会有日心说了,如果爱因斯坦当初以大多数人的看法为基准,相对论就不可能出现了。所以一个新的理论的提出,首先自己要有坚定的信念。有时候,反对的人越多、反对的力量越大,反而能说明理论是正确的。

    例如,日心说起初就只有哥白尼伽利略布鲁诺等几个人掌握,相对论如果没有普郎克等物理学大师的支持,爱因斯坦很可能就被埋没了。

    真理往往掌握在少数人手中,所以必须有坚定的信念。

    通晓天机:我很遗憾,我呈现了一个完整的宇宙图像你视而不见,我解决了所有物理天文学重大疑难问题你没有感觉。

    人和人是有差别的,这很正常,我也没有理由要求别人和我一样去追求崇高的理想,这个社会中的大多数人也没有思考人类的命运和宇宙的将来的习惯。

    人各有志,不能强求。

    如果将来你看到我站到世界之巅,请为我喝彩。

    我相信我的判断。

    中国文化的转型的拐点已经来到,中国文化将主导人类文明进程,所以中国人必然要有一次思想大爆发,一个新的“轴心时代”就要到来。

    这是个千载难逢的机遇,再苦再累再受罪我也要抓住这个机遇。

    前面发过一篇通宵天机朋友的文章,是他让大家看到的。名字叫:广义相对论和量子力学的碰撞我的宇宙之引力的奥秘。

    喜欢的朋友可以点击标题阅读。

    灵遁者观点:我不赞同通晓天机先生关于现在天文物理学的重大问题已经解决。相反我认为我们的探索大门才刚刚打开。 关于暗物质的观点,通晓天机认为不存在。我也持谨慎态度。在我的《变化》中也说过。可以去看看《运动的宇宙》《宇宙新蓝图》

    前几天发了一篇《改写牛顿定律——新牛顿定律,可以排除爱氏认为的循环论证问题!》,我确实是这样想的。所以就这样写的。

    回答其中的一个叫林枫ufo的评论吧。如下图。

    回答:牛顿第一定律确实很好理解。但是碍于时代限制。引力理论的发展牛顿是不知道的。所以引力场在他的脑海中不存在。他的力学定律都是经典【传统】力学体系,也就是时空分离。而我觉得应该与时俱进,将牛顿第一定律与引力,引力场联系起来,才更准确。也有效避开循环论证。

    引力场无处不再,我举不出哪里没有引力场的例子。但这正是支持我的观点。因为惯性也是无处不在的。所以它才能和引力联系起来。 最重要的实验就是引力质量和惯性质量严格相等。所以说我虽然是文字性的东西,但想象也不是凭空而来。

    本文有通晓天机天生提供内容,交流沟通加BWS1955.

    由灵遁者整理发送。欢迎天文物理高手的批评指正。也欢迎来稿加 lingdunzhe 来稿。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:茫茫人海,寻物理天文高手:对于认真的人,我总是乐意帮助!

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tgsdtxtx.html