大学的生活里，最自在的事，莫过于在水课里读着图书馆借的书。
今天也不例外，上午看了一本《物质生活》。当初我借这本书的初衷，只是因为名字，或许是我太过于肤浅了，物质生活让我联想的是钱。只是最近发觉自己花钱有些多，想要借本书警戒一下自己罢了。不成想内容并无提及钱这种俗物，刚开始认为书的文字很真实，也很口语化，可能是随笔的通性吧。作者说“这本书不是开头，也不是结尾，更不是中间部分…不是为了写而写，只是非写不可”。是的，作者杜拉斯就是这么真实的人，曾经写过《广岛之恋》、《情人》等书，文中几次提及性这么话题，简单粗暴，但是酗酒成迷的习惯会让我觉得很多文字都是酒后写的，很用力，也有些偏激。当我看到4岁被11岁男孩侮辱后，我突然理解了作者，不像别人不敢提及，而是勇敢去面对，但几次提到情人我很是不能理解，或许是艺术之人思想碰撞，便产生火花？又或许是作者过于真实，放飞自我？又或者是国家风俗差异……真实理由不得而知，可能《情人》这本书，有必要翻阅吧。了解作者，欣赏作品可能是最好的方法。
是的，我两节课看完了杜拉斯的随笔，下午便看起了周国平的《我喜欢生命本来的样子》，真的完全不一样的风格，一个偏激有些丧一个低调而成熟。周国平说人生在世，免不了苦难，杜拉斯说人生都在羞愧。相比而言，周国平的这本书更适合大学生去读，去思考。
书本身是没有好坏的，身为读者，我更想作为一个旁观者去感受杜拉斯的经历，因为很真实。想知道怎样的经历造就了当时的杜拉斯。
好啦，文风不成熟的我继续看书啦……欢迎大家一起分享
网友评论