【喷嚏～浦泽直树】文传 与 东立的对比

【喷嚏～浦泽直树】文传 与 东立的 对比

（发现某人没经本人同意，分享文被盗，所以本人把原文与照片在此平台分享...）

本人的原文如下：

《喷嚏》这本短篇漫画 于2019年四月，小学馆出版了浦泽直树的短篇集《喷嚏》一本完，收录了之前未曾出版的短篇，并以25K彩页完全收录的形式出版，而且特别绘制了喷嚏这个主题的全新封面。

而香港文傳也于2019年12月年初将这本短篇集出版了中文版。接着台灣東立也在2020 三月 顺势推出了。

至于故事就不多说了（网络弹指可得），本书收录了8个短篇，全书192页。

在此要比较一下港台版的分别：

1. 封面书衣：两者没太大差异，用纸一样，印刷技术一般，都是鲜黄底色，哑面过胶，字体有UV涂层加工。文传版的鲜黄&紫会比东立来得深一度。文传于颜色艳度略胜，但不等于浅色就不美。

2. 内封：两者没太大差异，（修改：印色文传版会浅少少，东立深少少。）打和。

3. 目录页：文传版是微亮铜版纸；东立版也是铜版纸但较薄兼哑面。

4. 用纸：

～文传用纸品质输东立，密度中等，磅数不高但好过一般再生漫画纸，浅浅的米黄。

～东立用纸是高密度，类似完全版，但不及一般完全版厚度。所以看得出整体192页不会厚。嫩滑白皙，算是好纸质。

～用纸这方面，东立胜出……因为密度较高，白皙，嫩滑。

5. 彩页：无论彩页或黑白页，两者用纸都是一样，没有采用铜版纸，但印刷一点也不差。文传前半部彩页会比东立来得深一度，但后半部却比较浅淡。而东立的彩色打印比较平稳，这点东立也是胜出。

6. 黑白页：两者的黑色都很黑，印刷也是极清晰，完全无可挑剔。但是东立的黑会比文传深半度，可能是密度较高的纸对于上色较好。

7. 裁边：

～上方裁边两者无差异，但发现文传有几页印斜了一点点，不严重无大碍。而东立的完整度较好。

～下方裁边很文传裁得比较多。

～结合上面两点，裁边方面东立明显胜出。

8. 重量：

文传=300g；东立=360g……两者拿在手上很明显是东立较重的，是完成版那种手感。而文传版就较轻，因为密度较低。

9. 价钱：

～文傳 定价 hkd80，本地最平rm52 （马币）

～東立 定价 twd180，本地最平rm24.90（马币）

～哇，价钱相差一倍，当然捡台版咯……对吧？

10. 书腰/价格条码：

～文传版是警告条上加一句宣传语，色调配合封面。价钱印在封背，影响美观。

～东立版则设计比较生动，整体看起来更漂亮。价格barcode都印在书腰，所以封背就干净多了。

11. 翻译：

～漫画不是文学作品，因漫画是画面呈现故事更为重要；所以文字“造诣”并不是重点讨论。

～人也因为生活环境、地区、教育 而异，所以香港中文或台湾中文，哪个较好？这一点取决于个人。在这前提下对比显得并不适合。

结论：

～其实两者的印刷都很好，只是放在一起比较一定会有一些分别。

～考虑到用纸品质，东立肯定是胜出的。

～至于价钱 简直是东立的世界！

希望以上观点帮到大家在考虑卖书时可以有一个参考及较明确的方向。

封面与书腰 封底，文传的价格印在封底；东立干干净净。 书腰，因出版法令导致港版书腰不能好好发挥，警告跳加上一句宣传语就是书腰了，颜色配合封面，不至于太难看；反之东立的设计上会比较生动。 文传版 比较轻，大概300g （没电子秤，将就一下） 东立版 比较中，大概360g （没电子秤，将就一下） 封面与书腰 书背，文传把价格印在书背，东立则干净。 书脊。 文传用纸密度比东立低一点点，厚度多一点点。可见纸的颜色较黄一点点。 书背，东立无价格条码，显得干净得多。 文传的书名比较厚实，东立的显得瘦小。文传鲜黄底与紫色较为深。 内封设计：两者的色调大同小异。 彩页：相较之下文传较深少许，无太大或明显的分别。 彩页：相较之下文传较深少许，无太大或明显的分别。 黑白页：两者都很黑，相较之下东立较深少许（肉眼难以分辨），东立的纸密度较高。 黑白页：两者都很黑，相较之下东立较深少许（肉眼难以分辨），东立的纸密度较高。 后半部的彩页，东立显得较深少许。 黑白页：两者都很黑，相较之下东立较深少许 （肉眼难以分辨） ，东立的纸密度较高。   裁边（下方）：东立明显较佳。 裁边（上方）：文传的平整度略输东立，文传有倾斜的白边。 裁边（下方）：东立明显较佳。 出版资讯页 文传较厚少许，纸的密度低于东立。 东立有赠品，封面纸卡一张。文传没有。