女人想要修炼自己，最简单有力的捷径就是锻炼和读书。锻炼让女人维持最好的体态和气色，读书让女人丰富自己的精神世界。
妮妮是我的妹妹，打小就不爱看书，最近总是问我怎样提升涵养。
我觉得好笑，多读书！
妮妮撅着嘴，看电视行吗？
看电视那是消遣吧！怎么突然说起提升涵养了。
奥，我最近和大我一届的学长表白了，他说他喜欢有涵养的女生。
呵呵……你可以把你看电视的时间用来泡图书馆，即使泡不到学长，说不定图书馆有艳遇呢！
妮妮非常不满，为什么非要看书，我一看书就困，催眠似的！看电视不行吗？四大名著我翻开书就晕，电视剧我就全看了，觉得挺有趣的。我可以挑着文学作品拍的电视、电影看呐！
很多电视、电影的确是以一些文学作品为原型拍的。电视剧、电影也的确是一种艺术表达，导演也是被归类到艺术家的行列中的。
但是用电视剧或是电影去替代书籍，这是我不能苟同的。
就像一句读者的名言那样－一千个读者就有一千个哈姆雷特。
文字给我们的是一半故事，一半空间。这一半的空间才是最具营养价值的。电视剧和电影的呈现已经给了十分完整的画面了。那一半的空间被导演的理解填补了。你看到的不再是原著所传达的故事，而是一个经过导演改编的故事。
这就是我反对电视剧、电影替代原始文字的原因。当然，看电视剧和电影并没有什么坏处，只不过它们局限了你的想象。
但如果你又去看原著的话会更有趣。
文字给你的是很平面的故事，根据文字，我们可以想象它所描绘的那幅画面、那个场景。揣摩那个人物的形象、表情以及他的心理活动，这才是读书最有趣也最美好的地方。
这之后，你再去看原著改编的电视剧、电影或者话剧，会看到另一个人的理解，这个人就是导演。
为什么同一部作品会被翻拍成不同版本，会以电视剧、电影、微电影、话剧这样不同的艺术形式表达呢！这就是因为在看到同一行文字时，每个人有每个人不同的理解，在某个故事或者人物的还原时，不同的导演有不同的呈现。
所以我们不能用电视剧、电影来换掉最原汁原味的文字。
在我看来，电影比电视剧高级，而文字比电影精彩。这样的断定依据是留白，即在前文提到的空间。
电视剧几乎已经失去了留白的特效，它的篇幅普遍较长，画面十分具体，给人的想象空间实在是少的可怜。因此，大多数人的观感会不知不觉的向导演设计好的理解靠拢。
电影呢！比电视高级些，它删减了电视剧一半的细节，播出的是一些导演认为至关重大或者有特殊意义的场景。它留出了比较大的空间，让观众可以发挥想象。但那些播出的场景已经在引导观众的想象，给他们指出一个方向，观众容易将想象局限于这个方向。
而文字，我一点也不夸张地说，它天生带有留白的特效。比如，大海这两个字。看到它们我会想一座窗朝海边别墅，海风吹拂窗前的薄纱，翻动我在小茶几上放着的散文集。我的表妹大概会想到黄金海滩上，俊男美女尽情的释放、玩闹，远处还有几个型男玩着冲浪。而我浪漫主义的闺蜜脑海中大概会浮现出，她穿着小碎花裙，独自在海边捡贝壳，一颗比一颗精致漂亮。还有你的想象肯定也与我们三个不同。
说到这，文字的魅力超越电视剧、电影毋庸置疑了吧。
文字之所以能启迪不同肤色、不同年龄、不同人生阶段的人就是因为它珍贵而又寻常的留白功能。
一本好书，往往是留足让你想象的空间的！
已经爱上读书的人不会抛弃纸张上的文字。
网友评论