我们给人祝寿，总是说福如东海，寿比南山。可是长寿真的那么好吗？
老何80岁了，还有个100岁的母亲，人们都羡慕他好福气，那么大年纪还可以做母亲的儿子，他却苦笑着说，这样的福气不要也罢。他的母亲瘫在床上已经五年，自己患糖尿病高血压，双腿肿胀疼痛，腰弯不下来，腿走不了路，每次帮母亲料理大小便都像打一场战役，不胜负担。妻子乳腺癌动了手术，也要他照顾，真是苦不堪言。上个月母亲终于死了，他才松了一口气。
长命百岁，不说独生子女有没有精力和财力去照顾老人，就说社会负担也是受不了。现在的社会结构还是农耕时代遗留下来的，按照人生七十古来稀设计的，寿命延长到100岁、200岁，社会结构就必须重新调整。
我们大学生大约是24岁左右，参加工作至60岁退休，工作年限一般是30～35年。60岁退休至80岁有20年享受养老社会保险。前后两段加起来是45年，已经超出个人的创造社会财富年限大约10年，如果活到90岁就是超出20年，活到100岁就是30年，翻了一倍，社会养得起吗？就算科技发达，创造的财富足够，那么地球上的水，粮食，住房等物资足够吗？
每个人都活90岁以上，他已经违反了农耕时代的法则，那个时候成长成一个合格的耕种人，大概就十五六岁的养育成本，然后到60岁甚至65岁还在劳作，到70岁死了，中间只有不到10年，然后前面只有15年，劳作了50年，但是不劳作只有25年。加上普遍四世同堂，养老就不是问题。
超级长寿有一个道德问题，西方国家把退休年龄往后推，就涉及到年轻人的就业问题：老人不退休，年轻人怎么就业？但如果不往后推的话，就碰到这个问题。你前面25年不工作，你后面40年不工作，甚至活到120，65年不工作，70年不工作，只有35年的工作。35年工作创造的财富能够满足70年的消费吗？这就是一个大问题。
对于个体来说，超级长寿不是幸福，而是痛苦。60岁退休至70岁算是初老，大部分人的身体比较健康，有较高的生活质量，还可以帮儿女带第三代，这是一段幸福快乐的时光。70至80岁各种老年病开始上身，眼花耳背还是其次，主要是心血管疾病风险增加，小中风，老年痴呆，气喘气急，腿脚不便，腰酸背痛，失眠遗忘，身体开始受病痛的折磨。80岁以上会慢慢失能，经常要上医院看病，看病费用大幅增加，生活质量不断下降，已经需要有人照顾。这时个人的幸福感急剧下降，活着就是受罪。
小说《不老泉》里面讲了一个故事，一个深山里面有一种泉水，喝下去就会不老，结果所有人纷纷赶到去喝泉水，但在泉水旁边那户人家不喝。记者问，你家就在泉水旁边，你怎么不喝？他说：为什么要喝？长寿好吗？喝泉水就像变成路边的石头那样，生病却不死，过程很痛苦，死亡恰恰是终止痛苦，没有死亡，痛苦不是太绵长吗？
网友评论