美文网首页
让西方人戴口罩为什么这么难?

让西方人戴口罩为什么这么难?

作者: 刘德昌 | 来源:发表于2020-07-27 22:28 被阅读0次

    抖音和微博上能看到M国人在街头接受采访时拒绝戴口罩的各种奇葩理由,第一印象可能就是这是精剪的结果,后来发现并不是,精英层也是这个德行,坚持不戴口罩,一种呼吸道传染病需要戴口罩杜绝传播对多数接受过基础教育的人来讲是科学常识,但这种常识对部分M国民众来讲好像难以接受,在戴口罩的问题上的巨大差异,根源在哪里?首先,有文化和传统的差异因素,在东方的政治传统里,民众对政府的权威性认同更高一些或者说善于服从;其次,因为现代化起步较晚,在科学方面紧追猛赶,基础教育对科学的着色更多,比如中日韩对基础教育都很重视,韩国高考的残酷性相比中国有过之而无不及,但在M国,对基础义务教育的重视远不如东亚国家,更强调顺应孩子的天性,那些天赋好、肯努力的孩子,进入大学就会享受世界一流的高等教育,但对于多数普通孩子,在小初高阶段自由生长,很容易走偏,特别是少数族裔群体,几乎成了潜在罪犯的苗子,最终结果就是两极分化,精英是世界的精英,大部分人沦落底层,多数民众由于缺少基础的科学素养,反智成了一种现象级的存在,这也就是M国三十年前的国民气质与当下大为不同,三十年前自信满满神采奕奕,而今已沦为高配版的印度,嗑药气质过盛。

    还有一个加重反智的因素--自媒体,把它理解为“自由”的媒体更容易被理解,在大众的概念里,这是一个可以监督权力的正面存在,积极意义显而易见,但在自媒体发展起来之后,多数都难以坚守客观公正的媒体底线,副作用渐渐显露--愚化大众,原因在哪里?为什么不能保持公正客观?任何东西都建立在经济基础之上,媒体也是,自媒体就要自力更生,最终,目标只剩一个--追逐流量,但是,流量的本质是受众的时间和注意力,特点就是有限,自媒体瓜分这些有限的流量资源,彼此就成了竞争关系,而想要在争夺流量的竞争中胜出就必须制造出更迎合人性的媒体内容,结果就是,简单的、情绪化的内容就像流水线上的快餐一样被投放到市场,公众的大脑被这类信息高频喂养,脑回路很快走偏,就像垃圾食品吃多了会吃坏肠胃一个道理。

    基于以上的逻辑,湾湾的很多媒体对大陆的出格言论也就不足为奇了,那些评论员当然知道我们吃得起茶叶蛋,但为了流量,节目内容必须浮夸才行,但问题是,普通受众看的多了,他们真的信,没有多少大脑能扛得住同一类信息的持续灌输,最终结果就是受众大脑里留下的是一堆与现实严重脱节的“事实”,在认知上沦为井底之蛙,湾湾喜提“蛙岛”的称号就这这么来的。

    自媒体发达且缺乏有限监管,最终都会是这个结果,没有什么社会可以例外,抖音这类讲究短平快、以流量为中心的平台,娱乐大众固然可以,但内容不能反科学、反智,不能为了流量刻意传递与现实明显不相符的信息,说短视频可以废掉一代人也许有些夸张,但内容完全不受监管的短视频肯定能废掉一代人。

    几次工业革命,本质都是知识革命、科学革命,西方的强大,始于尊重科学,西方的堕落,始于反科学。以邻为鉴,可以知兴衰,只要我们坚持做好基础义务教育,坚持唯物的本心,坚持科教兴国之路,大概可以延缓衰退的步伐,否则,也只是在历史课本上多了一个短暂的盛世。重复看一遍十年前拍的《大国崛起》纪录片,兴衰强弱,起起伏伏,大抵都是强于唯物,亡与唯心,看似前车之鉴在眼前,后续强国,仍不免会重蹈覆辙,希望我们能创造奇迹。

    文题不符,写着写着就跑偏了...........

    相关文章

      网友评论

          本文标题:让西方人戴口罩为什么这么难?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/thpmlktx.html