李白和曹操

       曹操写过《蒿里行》，体现了天下之诸侯为了功名，共同前去讨伐董卓，又为了势力，自己打自己人，这样的景象让曹操十分伤感，可自个儿也受了伤，着实叹息了一番，又往战场望去，只见战场上白骨全都堆满了沙场，无人收埋，方圆千里，只见战士争功，不闻雄鸡啼叫。李白写过《战城南》《关山月》去年战，桑干源，今年战，葱河道。洗兵条支海上波，放马天山雪中草。一连四个地名，足以看出当时多么战乱不息。而曹操征战之时也是“洗兵海岛，刷马江州”最后李白也叹息一声：乃知兵者是凶器，圣人不得已而用之。这两个人各引领一代诗词，但为什么一个能征战天下，几乎战无不胜，另一个却始终得不到赏识呢？  

        1：君主，唐玄宗因为开元盛世名震天下，又从来不把李白当做有政治理想的人（因为李白的文采太高，盖过一切），导致李白有才不可使，有华不可用，不仅如此，唐玄宗又整日沉迷于酒色和奸佞小人之中，听不下劝言，李白又能怎样呢？！难不成反了，李白又没有魏徽那样的雷厉风行，自然不成。至于曹操那个时代（东汉末年），老百姓都知道天下有袁绍等人，而汉献帝却是天天都饿肚子，流离失所，无权无势，一点没有天子之像，但名义上还是皇上，还持玉玺，而曹操是有兵有粮，割据一方。更加天子在手，如虎添翼，名言正传到处开战。

        2：运气成分，李白魅力很高，但运气实在不好，在小人们都即位的基础之上，才到达朝廷，堪称李白vs奸臣，1比N，这本身就不公平，更何况对手是口蜜腹剑的小人，一般正直君子说话都不留面子，比如魏徽，还有忠臣说话连唾沫都会喷到君王脸上，要是李白早15年到朝廷，也许能说服唐玄宗不接近小人呢！而曹操的死对头袁绍兵多地广，祖辈四世三公，手下谋士有田丰，许攸，沮授等等，武将又有颜良、文丑、张郃、高览、麴义、淳于琼等等，实力全在曹操之上，但智商比较低，若有曹操一半的智慧，必将击败曹操。可他刚愎自用，自然会输。又给了曹操展示自己的舞台，实际上对手也非常重要，如果对手弱，胜率就大，对手强，胜率就小，这就是其中的运气因素。

        3：实力因素，若是论写诗作赋，李白肯定更为厉害，（曹操出名的诗有观沧海，短歌行等等，李白则是数不胜数）但真说到政治本事，胜过曹操的寥寥无几，李白定不如曹操，曹操作为一个军事家，政治家，实力不可限量，曹操祖宗都有军事政治天赋，父亲曹蒿官至太尉，爷爷的哥哥曹褒则是颖川太守。在这方面，李白已经吃亏，没有遗传基因，父亲仅是个商人。更何况曹操的政治才能已经在二十余岁剿灭黄巾之时就已经展现出来，但李白一生一世也没有体现出来他的政治才能，而且在安史之乱的时候，李白竟然选择了明显有叛乱之心的永王，这是历史上罕见的政治失误，只能说，李白拥有政治抱负，一腔热血，但真正的实力有待考察。

         综合以上因素，我们可以发现在政治方面，李白其实完败给曹操，山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。曹操能够礼贤下士，如果李白和曹操一起征战，也许很快就能让天下不再战乱呢？！