很荣幸参加社会心理学的读书会，我下面谈谈阅读第十五章的感受。
对于此章，我的体会不是很多，我想可能需要看犯罪心理学才能体会到更多的东西。体会一：552页，目击者证词的说服力一章节，说明我们的记忆是不精确的，是将当时的信息通过编码存储进大脑里，当我们作证时，是将信息从大脑里检索出来，然后提取，重新组合而成的。所以在办理案件时，需要多个证据的相互印证才能最真实的还原案发现场。我联想到，目前大街小巷的摄像头，虽然有侵犯人的隐私的坏处，但是也对还原案件起了相当重要的作用，因为录像是完完全全的还原了当时的情况。公安机关的民警在办理案件时，要求全程开启执法记录仪，这既是保存证据，更重要的是保护了民警和当事人，对民警是保护，对当事人是保护，当一方说假话时，只要公布执法记录仪的录像就真相大白了。
体会二：剥夺人的睡眠，会给人带来很大压力，进而影响该人的供述。这在557页第4自然段有说明，这种情况下的证言不能作为证据使用。
体会三：如何才能在执法执勤中减少错误呢？第558页第三自然段，训练警察面询者这一节内容提到了，以开放式的问题切入，之后警察不断以提问的方式打断对方，包括一些简单的问题。面询一开始就应该允许目击者进行未经提示的回忆，这种回忆是最完整的。需要强调的一点是，这是针对目击证人采取的技巧，对于犯罪嫌疑人是否能采取这种技巧，我想是否定的。
最有一点的体会，就是在579页后记里，我们需要证据来检验我们的预想和偏差并加以控制，这也符合津巴多普通心理学中的批判性思维的一个维度，看是否有可信的证据。用事实说话更能通过中心思考，减少悲剧的发生，减少偏见。
网友评论