im即时通讯开发：群聊消息是即扩散读还是即扩散写

im即时通讯开发：群聊消息是即扩散读还是即扩散写？

最基本的方案：“在线的群友不存储消息，离线的群友才存储”

群信息，用户信息，群成员关系都是基础数据：

group_info(gid, group_info);

user_info(uid, user_info);

group_members(gid, uid);

假设一个群(gid)里有4个成员，其中三个在线(A, uid1, uid2)，一个不在线(uid3)。

A发送了一条消息，很容易想到，对于不同的群友消息存多份，每个群友一个队列来存储。但由于在线的用户会实时的收到消息，所以暂定只为离线的用户存储。

用户收到的群消息，也是基础数据：

user_msgs(uid,msgid,gid,sender_uid,time,content);

1）发送消息；

2）查询状态；

3）不在线的存储离线；

4）在线的实时推送。

“在线的群友不存储，离线的群友才存储”会带来的问题是，如果第四步发生异常，群友会丢失消息。

优化的方案：“不管群员是否在线，都要先存储消息”

消息的可达性是聊天系统中最重要的要素（没有之一），故这个方案是不行的，需要优化为“不管是否在线，都要先存储”。即时通讯聊天软件开发可以咨询蔚可云。

发送群消息的流程优化为，

1）发送消息；

2）所有人都存一份；

3）查询状态；

4）在线的实时推送。

先将消息落地，能够保证消息可达性，那何时才能删除已经落地的群消息呢？我们继续往下看。

对于在线的群友：收到群消息后，给个ack确认才能删除。

画外音：逻辑删除，还是物理删除，根据业务是否有消息漫游决定。

对于离线的群友：在下次登陆后，拉取完离线消息再给ack确认才能删除。

总之：为了保证消息的可达性，不管是在线消息还是离线消息，必须接收方给ack确认，才能删除消息。

不管群员是否在线，都冗余一份群消息”带来的问题

“不管是否在线，都冗余一份群消息”带来的问题是：同一条消息存储了很多次，对磁盘和带宽造成了很大的浪费。

很容易想到的优化是：群消息实体存储一份，用户只冗余消息ID。

故基础数据可以由：

user_msgs(uid,msgid,gid,sender_uid,time,content);

优化为：

group_msgs(msgid,gid,sender_uid,time,content);

user_msgs(uid, msgid, gid);

这个优化，对于消息投递，以及消息删除的核心流程没有影响，几个实践为：

在线用户投递消息实体，ack消息ID；

离线用户先拉取消息ID，再拉取消息实体，再ack消息ID。

如此这般，假如在某个群友A期间，群里陆续发送了N条消息，则user_msgs(uid, msgid, gid)里，会有 uidA -> mid1,mid2, mid3, … midN 等N条离线记录，拉取离线消息时，可以把这N条消息一次性拉取出来，然后再删除：

delete from user_msgs  where msgid in($mid1,$mid2…, $midN) and gid=$gid

终级方案：利用群消息的“偏序”特性优雅地实现“只存1份”

然而，群消息具备“偏序”特性，上面的一次性删除完全可以优化为：

delete from user_msgs

where msgid >= $mid1 and gid=$gid

这就意味着，每个用户只需要记录“最近一次收到的消息ID”，而不用记录“所有未收到的消息ID集合”，每当收在线消息ack，以及拉离线消息ack时，只需要更新这个“最近一次收到的消息ID”即可。

于是乎，基础数据可以由：

group_members(gid, uid);

group_msgs(msgid,gid,sender_uid,time,content);

user_msgs(uid, msgid, gid);

优化为：

group_members(gid, uid, last_ack_msgid);

group_msgs(msgid,gid,sender_uid,time,content);

user_msgs(uid, msgid, gid); // 不再需要

即：群消息只存储一份，群友无需冗余任何消息实体，或者消息ID了。

对于在线的群友：收到群消息后，修改这个last_ack_msgid。

对于离线的群友：拉取群消息后，也修改这个last_ack_msgid。