抄袭剽窃

最近看到琼瑶诉于正抄袭案，只是偶尔瞟见新闻，由于跟自身关系不大，究竟是否存在抄袭就没怎么关注。看了圆桌派才知道，主流的编剧都认定确实存在抄袭，法院判定琼瑶胜诉，于正当即赔款500万，但是拒绝道歉。 

先说抄袭这件事，抄的这么明显而且还被拍成热播剧，这些个制作方和电视台是不知道存在抄袭还是根本就无视版权。也或是只看收视率，版权可以后面讨论，反正动用司法也要耗一阵子，而且赔款数目不，简而言之违法成本低。

既然败诉赔款了，为何拒绝道歉，可能是害怕名誉上落败，如果道歉了就承认了抄袭，也就无法面对支持他的粉丝，像这样死不承认，粉丝们可能还认为这件事存在争议还没有定论，抄袭者还可以维持名誉，继续挣钱。问题的关键还是违法成本低，执行力度不够强力。可以罚违法所到10倍，强制要求在媒体上执行道歉。

当然如果站在抄袭者一方，现在的互联网时代了，讲究共享。设置版权专利限制了技术和文化的传播。而且现在对抄袭的边界的界定存在很大的讨论空间，因为我们的创作或多或少都受到前人的影响，不管是思想还是表达，我们都受之前读过的书的影响。