版本方案

方案一：

标准版-不支持全店复制

全功能版-支持全店复制

标准版：复制个数无限制，功能区别：只能使用商品管理、链接复制（导入链接复制）；导入复制，全店复制无法使用

运营策略：导入复制，全店复制，授权店铺复制显示，但是点击时候提示标准版不支持使用，请升级到全功能版本

全功能版：复制个数无限制，功能全开放

优点：避免全店复制的时候因为个数问题导致复制停止或者不执行复制时候带来的一个感官差的体验，节约服务器资源

缺点：同行功能都开放，做的是个数限制，可能被客户吹毛求此的说

方案二：

按照复制个数限制分版本，功能全开放

每月复制500:

每月只有500个复制个数，复制个数完了，用户在复制提示复制额度用完了，请续费；

每月复制1500:

每月只有1500个复制个数，复制个数完了，用户在复制提示复制额度用完了，请续费；

每月复制2000：

每月只有2000个复制个数，复制个数完了，用户在复制提示复制额度用完了，请续费；

每月无数量限制:

每月无限制数量复制限制，按照软件订购周期

续费增加额度规则：用户续费的是500个1个月的话，他续费复制额度加500，续费的是500个3个月的话，那么他的复制额度加1500，续费的是1500个版本1个月的话复制额度增加1500个，以此类推，如果升级是无限制数量版本就是直接没有数量限制；

到期时间:这个还在纠结中，没想到好的解决方案

优点：可合理的平衡收支，给用户选择适合自己需求的版本～较人性化

缺点：在全店复制的时候会因为复制个数不足导致出现复制障碍带来差的用户体验

方案三：

单一个版本、全功能-无数量限制

原先目的：产品质量相同情况下，咱价格在折中，让商户觉得良心，用的实在，迎的好的口碑，增加续费率，跟转化率～

缺陷：增加服务器成本，减少单个用户的订单额

(这个版本目的测试是否可以将量跑起来，如果量跑不起来的话就很操蛋)

复制效率考虑点：(以下是出于链接复制的一个效率考虑，一个用户复制两个商品按照目前队列排，对于他们来说可能效率很慢，就在试用使用就弃了，但是我两者平衡方面权衡不来，我就先写出来你们评估下)

链接复制：可否就直接复制，不排队（设定一次性复制多少个就直接复制，不排队）

全店复制/导入复制：排队复制