这几天北大校长在一篇重要演讲中读了错字，吸引很多的目光，甚至有网友扒出该校长的历史，还有牵涉到近期某领导的读错字问题。这里我仅想谈谈对校长读错字的看法，至于他的历史，或者某领导的错误不涉及讨论。
一个人念错了字，很正常，即便学识深厚的人，似乎也无法避免有不认识的字、念错字的时候。但是，这个不能成为为北大校长辩护的理由，首先，“鸿鹄志”并非不常见的词语，我记得出现该词的课文，在初中就要求背诵，受过中等文化教育的人，都不会读错，更遑论一个北大的校长？而且，“鸿鹄志”这个词语，不论口头，还是书面，都不能划归为“生僻”一类。所以，在我看来，该校长把这个词语读错，是不应该的。其次，这是一次重要的场合，重要的演讲，在演讲之前，对自己拿不准的词语，是不是该查查字典呢？这说明了一个人对待此次演讲的态度问题。
就此，似乎也应该打住了。但该校长后来又写了一份所谓的道歉信。能道歉，是好事——只要承认读错，态度诚恳。但他还是拉拉杂杂扯了很多，谈到了他的受教育经历，还谈到了他写的一本书——感谢他，没有从人类起源说起。接着又说，“你们的校长并不是一个完美的人”，这是一句废话，没人要求他是一个完美的人。而且，此处的逻辑也有问题，因为我不是完美的，所以我连“鸿鹄志”也可以读错？
就此，似乎也应该打住了。但他偏偏又添加了一个蛇尾：“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步”，正是这句话，使我对他反感。这种话别人可以说，但北大的校长却不可以说，大学，正是应该鼓励质疑精神的地方，如果一个所谓的中国最高等学府的校长也这样看待“质疑”的价值，那么这是该大学的堕落。而且，质疑真的不能创造价值吗？观察人类进步的历史，质疑起着重要的价值，这个不消我多说。别的不提，就说该校长自己，如果没有铺天盖地的质疑，该校长会一直“红号”下去，质疑让他认识到读错了字，这就是价值啊。
网友评论