深入理解 [[NSRunLoop currentRunLoop]

最近在看线程保活，发现了这个函数无法理解，根本原因还是这个函数的苹果文档没有深入理解，然后没有多做尝试。

先说结论，再说过程。
结论：1）runMode:beforeDate只是执行一次runloop循环，处理完第一次input source内容，就会结束该runloop。注：第一次的input source内容要有活干，才算第一次。2）timer不能算input source，比较特殊，文档里有说明，你会发现timer能正常运作。直到第一次input source出现才会停止runloop

---

该函数对应的苹果文档：

Demo1:为了验证run是启动一直跑，常驻。

thread中开启监听，加入port，执行run 用户点击屏幕操作，会怎么执行

启动后，为了启动runloop而加入的port没活干，直接发出32休眠通知。
用户点击屏幕，runloop开始处理source0

每次用户点击，都会进入一次runloop循环，但是直接是到达退出runloop状态，然后紧接着再进入。run的本质是不断执行runMode:。

Demo2:为了验证runMode只运行一次
其余不变，将[[NSRunLoop currentRunLoop] run];
改为[[NSRunLoop currentRunLoop] runMode:NSDefaultRunLoopMode beforeDate:[NSDate distantFuture]];

启动和run效果一样，但是runMode的文档是 “it returns after either the first input source is processed or limitDate is reached“。处理第一次的input source后就会返回，那么port也算第一次，但是是个没有任务的第一次（后面会做个实验，加入的是有任务的第一次，在看点击屏幕是否还会触发），提前结论：根据实验，应该是需要“有活干的第一次”才会停下来runloop。
紧接着点击屏幕：

执行完一次source0点击屏幕，runloop就结束了。
再次点击，会出现崩溃。该线程已经结束，不再执行任务。报错是EXC_BAD_ACCESS。本质就是该块内存已经不能再执行所发出的指令了。

延伸：如果把 [self performSelector:@selector(tttt) onThread:self.testThread withObject:nil waitUntilDone:YES];换成
 [self performSelector:@selector(tttt) onThread:self.testThread withObject:nil waitUntilDone:NO];就不会崩溃。
YES的含义是一直等到执行完毕再往下执行；NO的含义是不用等执行完毕继续往下执行。

Demo3:也是为了验证runloop只跑一次循环

两个performSelector...waitUntilDone:NO都执行了。

一个performSelector...waitUntilDone:YES；一个performSelector...waitUntilDone:NO，只执行第一句，因为要等第一个执行完，执行完runloop一次循环就结束了。不再执行第二个input source了。当然，此处再点击一次就是崩溃。因为perform到一个已经结束的线程上了。

Demo4:runMode只执行一次，第一次加入的任务有活干，再点击就无反应了。

如果在runMode前加入performSelector...waitUntilDone:NO,则是在runloop中执行

如果在runMode前加入performSelector...waitUntilDone:YES,则执行完再往下走，相当于runloop中是空内容，无法启动runloop。perform的任务是没有在runloop中执行的。

Demo5:在runloop中加入timer，timer比较特殊

关于timer的小知识点：
scheduledTimerWithTimeInterval生成的timer = timerWithTimeInterval+[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer...]生成的timer。

runMode方法根据文档：

timer会在等待这个方法返回时，触发很多次。不被认为是一种input source。
最后，简单提一嘴通过runloop检测卡顿原理：2和64是检测卡顿状态，根据状态的变化间隔。后面再细聊～