不正经的目录：
放个国庆，跟很多人聊了天，有的烦学习，有的烦工作，有的烦恋情、婚姻。。
隐隐地发现了大家都有一些特点：
- 有着或深或浅的焦虑感
- 焦虑的原因很相似
以前我们都是无忧无虑的小屁孩，现在我们都是一群忧伤的老年轻人。。。
我们年轻人的焦虑
为什么说我们是忧伤的年轻人？
- 因为我们都很焦虑。。
- 一直。。很焦虑。。
- 真的。。。
焦虑的原因？
逢年过节见亲戚朋友的时候，他们基本都会把问题清单过一遍。
这份清单出奇的相似，仿佛是一个模子里刻出来的。
这份清单上的问题或多或少是我们这些忧伤的年轻人的焦虑的原因。。。
这份清单的内容是啥？本质是什么？有什么魔力？为什么搞得我们那么不舒服？
问题清单的内容：
先看看问题清单的内容吧，清单上的大致内容如下：
- 初高中时期
- 你成绩怎么样？
- 你在哪里读初中？
- 你在哪里读高中？
- 大学时期
- 你高考怎么样？
- 在什么大学读书？
- 学什么专业？
- 男女朋友问题
- 你有没有男/女朋友?
- 他/她是哪里人？
- 他家里有没有钱？
- 工作问题
- 你在哪里工作？
- 在A城市工作不好吗？干嘛要在B城市工作？
- 你做什么工作？
- 工资多少？
- 婚姻问题
- 怎么还不结婚？
- 几时生小孩？
真是可怕的question list啊。。。
问题清单的本质：
我觉得，这份清单是主流价值观的一些具体的体现。
主流价值观是一把尺子，它上面有几个刻度。
大人们就爱用这些刻度来衡量我们。。
其实很多时候就连我们自己也爱用这些刻度去衡量他人。。
为什么大家都会问相同的问题？
主流价值观这把尺子深深地刻在很多人的心里，差不多是进入到了潜意识的层面吧。
不知道找什么确切的名词来形容这个好，我暂且称这个为“集体无意识”吧。。。
总感觉有一种基调：主流的东西就是好的，不可挑战的、毋庸置疑的。
主流的东西不需要任何证明，自身带有一种神奇的逻辑：”这明显就是对的”，“这本来就是对的”。
大多数低思考能力的人基本上都会受到这种主流价值观的潜移默化的影响，因为他们不加批判地继承，自然就会问出相似的问题。
就连我也会。。。我去。。。
我一直觉得自己算是一个爱思考的人。。。思考能力还ok。。。
直到有一天，我居然在见到在读初中的侄子的时候，我一开口就问他：“你成绩怎么样”。。
OH，没想到自己成为自己曾经最讨厌的人了。。。
从那次开始，我就提醒自己，在见到小朋友的时候，不要开口就先问成绩。。。能不问就尽量别问。。哈哈哈
为啥有些大人那么讨厌？
大人们会在你不同的时期，拿不同的刻度来衡量你。
我们基本上都会经历过这些阶段。。。如果没经历过。。。不是不报，只是时候未到。。。哈哈
如果你达到了他们心目中的标准，他们就会觉得你不错，还ok。。
如果暂时的目标没达到，他们就来劲了。。。
- 你应该好好读书。。。
- 你应该快点找个男/女朋友。。。
- 你应该去找个深圳本地的男/女生
- 你应该去考个研究生。。。
- 研究生出来工作后起薪高啊。。。
- 你应该早点结婚。。。
- 女生就应该早点结婚
- 你应该去读个xxx专业。。
- 医生专业好啊。。。你当时为什么不去读医生？
- 深圳消费水平这么高。。你这点工资，我觉得在深圳。。很一般。。
令人讨厌的本质：
令人讨厌的、窒息的，其实并不是这些问题的本身，而是这些大人在询问的同时所夹杂的私货。。
为什么我这么说？
因为我也被不同的大人问过相同的问题，有些高素质的大人，就会在这个问题上跟你share他的经验，他对这些事情的理解，让你参考。而不是直接粗暴的去绑架你。。
其他恶心的低素质的大人就是抛出一连串问题的同时，伴随一连串的绑架。
这当中最恶心的一个点就是：他们总是以同一种姿态来说话，同一种逻辑同一种口吻同一种嘴脸来跟你说：
- 你过得不够好，我来告诉你怎么过更好的人生。。。
- 文明版内心OS：my life is not your business
- 粗鲁版内心OS：我的人生干你屁事，你凭什么指指点点？
反问讨厌的大人：
你告诉我怎么活得更好可以。。。
问题的关键是，你自己，你大人本身有过上你口中所说那样好的生活了吗？
己所不欲勿施于人 ---《论语》
每当你觉得想要批评什么人的时候，你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。
Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had. ---《了不起的盖茨比》
或许大人们也很焦虑，他们那个年代那个群体有相对应的主流价值观，他们也一直很焦虑。。
在未达标的年轻人身上获得优越感，或许可以缓解一下他们的焦虑。。呵呵。。。
或许这是因为主流价值观缺失或者未建立起来的问题，这个问题就太大了，我也不懂，也谈不明白。。但是或许可以从一些小小的侧面管中窥豹一下：
- 在某些国家，几代人就只受到一个价值观的衡量：你为社会创造价值了吗？
- 而我们，不同时代不同年龄会受到N种不同的价值观的困扰与诘问。。
或许，这个问题要真正谈明白的话，maybe要上升到哲学层面上去：人生的意义是？？？
主流价值观的特点：
- 动态的
- 在逻辑上是不证自明的。。
动态的主流价值观：
主流价值观的几个刻度在不同的维度是不一样的：
- 不同的国家(空间)
- 不同的年代（时间）
举几个例子：
不同的国家：
- “女生在27，28岁之前就要嫁出去不然就太晚了。。。”
- 估计这种想法在发达国家很少，因为那边很多大人自己都不结婚，更不会催小孩子结婚。。。
- “你毕业怎么还不快点找工作？”
- 外国很多大学生一毕业并不急着工作，而是先GAP一年，就到处旅游。。
不同的时间：
- 谁谁谁的男朋友好啊。。在深圳有车有房。。家底雄厚。。你男朋友。。干嘛干嘛。噼里啪啦。。你干嘛当时不找个那样的男朋友？
- 不同年代。。好的男朋友、好的结婚对象的标准是不同的。。
- 60年代，结婚开始有点讲究了，按老一辈人的话说，得凑够“72条腿”或“36条腿”，也就是去木匠铺订做个大木床、大衣柜和桌子、椅子等木制家具。看来凑够“72条腿”或“36条腿”也得需要不少东西啊，每个椅子四条腿，9个椅子才凑够“36条腿”，18个椅子凑够“72条腿”。
- 70年代，结婚讲究“三大件”（自行车、手表、缝纫机），加上“一响”即收音机，称之为“三转一响”。谁要是戴上一块上海牌石英表，骑着一辆永久牌自行车带女方出门，左邻右舍都会羡慕的。
- 80年代，要求更上一层楼。必须有电冰箱（一般都是单门的）、电视机（一般都是黑白的）、洗衣机（一般都是单缸的）这“三大件”，才算成了家。
唐代以肥为美，现在你肥试试看。。。︿(￣︶￣)︿哈哈哈
现在就连卖减肥药的人，都开始可以对你的人生指指点点了。。。我去。。
在逻辑上是不证自明的：
我提出一个观点或疑问，首先得到的并不是“对”或者“错”的判断，而是“你为什么会这么认为”和“你是基于哪些事实（或学术观点）、经过了什么逻辑，得到现在的结论的”。然后老师通常逐步引导我就这些事实和推理逻辑逐项讨论，或者引入更多的事实，或者发现逻辑的漏洞，或者，如果事实也没有问题，逻辑也没有漏洞，那么就给先前的结论“盖上大印”：这是靠谱的。 ---余晟以为 微信公众号
我轻轻地想，任何观点和建议也是要抛出清晰的逻辑链的，如果别人接受你观点的前因和逻辑推理，那么别人自然就会接受你的观点和建议。
总结：
说了那么多，好像一直在diss主流价值观。哈哈哈。。
很多东西并不是非黑即白的，没有好坏之分的。。Don't Judge，please~
- 你觉得它好也只是你觉得好
- 你觉得不好也只是你觉得不好
如果你认同主流价值观，那么你就拿主流价值观去衡量你自己的生活呗~
但是请不要拿这个来衡量别人的生活，更不要在此之上去道德、逻辑绑架别人~
讲了那么多，好像都没怎么讲解决方案：
- 怎么解决焦虑问题？
- 怎么应对这种主流价值观的诘问？
- 如何重建自己的价值观？
哈哈哈。。哈哈哈。。问题太大，只能下次再瞎谈一下了~
网友评论