今天读到的内容谈到了亚当斯密斯的《国富论》。
有一个部分同意，但是越读越觉着不是特别同意。
卖家买东西的目的不在于卖出的东西给客户带来了什么，而是买卖本身给自己带来的最大利益
但是后面谈到了家庭中的经济学，父母对于孩子教育上的投资，是因为这个投资最后带来的经济效益要比存养老金更多。因为孩子最终到底能不能赡养父母是个不确定因素，所以在早期教育中会灌输愧疚，灌输责任等等，让孩子最终赡养父母。
对于这一点，还是不是很同意的。或许有人会这么想，但是我认为，对于家庭中的关系，从这个角度上去分析，已经是一个不太对的切入点，家人之间，尤其是父母子女之间，更多的是从爱的角度，从心灵上的链接上去做决定，人是理性的，但人又是感性的，如果一切都用理性，用利益和花销去衡量，这个世界会变得多么冰冷，人存在的意义就模糊了。
这时候又想起来前段时间的“独立女性”，今天突然在想，当下各种强调“独立”“个体”“自由”的概念，似乎要切断人与人之间的羁绊，但是人生在世，给生命带来烟火气的，不就是这些羁绊吗？不管是长辈与后辈间的，还是朋友之间，你帮我，我帮你，你与我一个人情，下一次我再给你一个人情，生命才会碰撞出那么多美丽的火花。
今天脑子不清晰，想的很乱。
网友评论