一 知识预备
1： 静态库和动态库
我们自己写的代码，会调用很多外部的库，包括静态库，动态库
问题来了，动态库和静态库直接的区别是啥？
- 静态库：链接时，静态库会被完整地复制到可执行文件中,【每个项目只要使用就要拷贝一份】
-
动态库：链接时不复制，应用在实际需要的时候【运行的时候】由系统动态加载一段代码到它的地址空间中的库，提供程序调用，系统只加载一次，多个程序共用，节省内存
image.png
注意：Framework既有动态库，也有静态库
从上面的可以知道，iOS SDK 是显然是动态库类型，因为所有的app 都要使用这些接口，不可能每一个app都要拷贝一份
2: 如何加载这些动态库？
静态库，在编译链接时期就会加到可执行文件中
动态库在可执行文件中只体现了两个地方
- import 导入动态库，编译器在预编译阶段就给出了动态库的加载地址，就是高数到什么地方去加载这个动态库
- 调用的函数名，尽管我们不知道函数的具体实现
加载这些动态库，用到了动态链接
什么是动态链接？
动态链接，在可执行文件装载时或运行时，由操作系统的装载程序加载库到内存。然后对加载后的地址更新到可执行文件中【这就是链接】，大多数操作系统将解析外部引用（比如库）作为加载过程的一部分。
一句话： 动态：就是需要的时候加载，链接：加载后的内存地址更新到可执行文件中
具体链接操作： 可执行文件包含一个叫做import directory(输入表)的表，该表的每一项包含一个库的名字。根据表中记录的名字，装载程序在硬盘上搜索需要的库，然后将其加载到内存中预先不确定的位置，之后根据加载库后确定的库的地址更新可执行程序，可执行程序根据更新后的库信息调用库中的函数或引用库中的数据
动态库有两种加载方式：
- 隐式调用【加载时动态链接】
- 显示调用【运行时动态链接】
以Windows 举例：
- 加载时动态链接 ：
就是说你的代码里面已经直接调用了库里面的函数，那么在link的时候会把该库的一小段lib link进去，这里面包含了这个DLL的相关信息以便在真正运行时能找到那个dll。然后当你exe运行时，windows就会根据那些信息把需要用到的dll载入内存。【1：保证a.dll和a.lib两个文件都有 2：将要调用的函数的声明和下面的语句写到一个头文件中 #pragma comment(lib, "a.lib") 】 - 运行时动态链接：
在编译以及link的时候是并不需要提供这个库的信息的。在程序真正运行的时候，通过自己调用LoadLibrary,GetProcAddress等API手工把DLL载入内存并找到里面的函数来调用。
现在系统很少在运行时动态链接，成本太高，一般都是程序员自身需要
上面说这么多，就是为了理解动态链接这个概念,下面开始我们的主要内容
二 fishhook 的原理
1：什么是fishhook？
fishhook就是一个动态修改macho文件链接的工具
2：fishhook原理是啥？
它利用mach-o动态库的加载原理【动态链接原理】，通过修改懒加载和非懒加载表中的指针达到hook 的需求
3：具体分析fishhook的hook原理
在此之前，先问两个问题：
- 谁加载了mach-o文件和动态库？
程序启动时，mach-o文件是被dyld(动态链接/加载器)加载进内存，加载完成后, dyld接着会动态加载所依赖的库 - 什么是ASLR技术
地址空间布局随机化，就是每次程序加载的内存地址不一样
ASLR技术同时也让动态库每次加载的内存地址不一样，我们程序mach-o文件里只有我们自己写的函数，系统的动态库的函数是不在 Mach-O 文件里的。也就是说每次启动从 Mach-O 文件到系统动态库函数的偏移地址都是变化的
问题1： Mach-o文件如何找到系统动态库的内存地址？也就是如何找到系统函数的地址？或者说Mach-O 文件是如何链接外部函数的呢？
苹果为了能在 Mach-O 文件中访问外部函数，采用了一个技术，叫做PIC（位置代码独立）技术
当我们的程序想调用外部函数时，或者想调用系统函数时，PIC会做两件事情：
- 先在Mach-o 文件的_DATA 段懒加载符号表或者懒加载符号表中定义一个8byte的大小，全部填入0 的指针变量，这个位置只是预留的，调用函数的汇编的地址会指向 _DATA 段中的这个指针变量
- Dyld动态绑定完成后更新为外部函数的真实地址，即这个Mach-O 中的 _DATA 段中的指针变量，指向外部函数
注意：C在内部函数的时候是静态的，在编译后，函数的内存地址就确定了。但是，外部的函数是不能确定的，也就是说C的底层也有动态的。fishhook 之所以能 hook C函数，是利用了 Mach-O 文件的 PIC 技术特点。也就造就了静态语言C也有动态的部分，通过 DYLD 进行动态绑定的时候做了手脚。
fishhook的原理其实就是，将指向系统方法（外部函数）的指针【_DATA 段中建立的】重新进行绑定指向内部的函数。这样就把系统方法与自己定义的方法进行了交换。这也就是为什么C的内部函数（比如自定义的c函数）修改不了，自定义的函数修改不了，只能修改 Mach-O 外部的函数。
接下来我们以 NSLog 为例，看 fishhook 是如何通过修改懒加载和非懒加载两个表的指针达到C函数HOOK的目的。（NSLog 是在懒加载表里）
可执行文件里有重定向指针表，
分为普通表和lazy表或got表等等，表中是一系列符号的指针。
- 普通表是在程序刚加载时进行符号连接，并填入真实地址。
- lazy表是在此符号第一次调用时进行连接，lazy表中默认值是指向一段stub，stub根据给定的信息（这个信息帮助linker找到这个符号的相关信息）调用linker的相关功能来进行连接，这之后表中的值就是此符号的真实值，下次调用就直接使用。
总结：对于非懒加载符号指针表(普通表)，DYLD会立刻马上去链接动态库
对于懒加载符号指针表(lazy表)，DYLD会在执行代码的时候去动态的链接动态库
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
// Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
//这里必须要先加载一次NSLog，如果不写NSLog，符号表里面根本就不会出现NSLog的地址,
NSLog(@"123");
//定义rebinding结构体
struct rebinding nslogBind;
//函数的名称
nslogBind.name = "NSLog";
//新的函数地址
nslogBind.replacement = myMethod;
//保存原始函数地址变量的指针
nslogBind.replaced = (void *)&old_nslog;
//定义数组
struct rebinding rebs[] = {nslogBind};
/**
arg1: 存放rebinding结构体的数组
arg2: 数组的长度
*/
rebind_symbols(rebs, 1);
}
//函数指针，用来保存原始的函数地址
static void (*old_nslog)(NSString *format, ...);
//新的NSLog
void myMethod(NSString *format, ...) {
//再调用原来的
old_nslog(@"勾上了！");
}
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
NSLog(@"点击屏幕");
}
首先，系统的 NSLog 是在rebind_symbols(rebs, 1)方法里替换的，我们可以在这个方法上打个断点。
我们可以先看一下，这个函数执行之前，NSLog 在懒加载符号表中的地址是多少，然后在执行之后，它有没有变成我们自己的符号表的地址
那么，我们如何找到 NSLog 的符号表呢？公式如下：
NSLog 懒加载符号表在内存中的地址 = 程序加载后的基址 + NSLog 懒加载符号表在 Mach-O 的偏移地址
查看函数的在符号表的偏移地址
函数在符号表中的偏移地址
查看程序的基址地址
程序基址
通过上面的公式计算，拿到符号表中指针变量的真实地址
符号表中的指针变量的地址
将该指针变量存储的地址拿出来就是外部函数真实地址。也就是我们要替换的地址
这个真实的函数地址是什么时候保存进去的呢？并程序加载进内存的时候填入的。由于 NSLog 在懒加载符号表里面，所有它是在整个 Mach-O 文件启动之后，代码第一次运行 NSLog 时，由 DYLD 绑定该 NSLog 符号指向真实的 NSLog 的地址，即DYLD 在加载动态库的时候，肯定知道了库的基址，同时也就知道库中函数的地址，然后更新到我们的程序中栏加载符号表的指针变量里
这个时候，我们需要通过反汇编看一下地址的值
image.png
可以看到，这个时候 Mach-O 文件的 _DATA 段中建立的指针已经指向了外部函数。在编译完成后我们已经拿到了myMethod 的地址，使用fishhook时，我们会将该新函数的地址传入， nslogBind.replacement = myMethod;进行重新绑定
紧接着单步执行，执行完 rebind_symbols(rebs, 1); 函数
这个时候我们再看一下符号表绑定的地址，我们发现地址已经发生了变化
image.png
再次通过反汇编看一下地址的值
更改链接地址后
发现在我们程序mach-o文件里的 _DATA 段中建立的指针已经指向了我们自己定义的内部函数。
网友评论