德润人心,你我同行
——道德与法治优课评选感悟
近,全县道德与法治学科优课评选如期进行,近12点才结束活动。现将个人的肤浅认识,梳理如下:
一、优点
1.与时俱进,内容很接地气。上课老师各显其能,引入了大量的鲜活素材。在讲“家”的相关内容时,有的老师将中央电视台的公益广告引入课堂,有的老师将家风引入课堂,郑老师将青苑社区照片及学习内容有效对接,把思政小课堂同社会大课堂结合起来。将《小别离》、《父亲》、社会调查、二胎来了等素材引入课堂,引领学生关注时代、关注社会,汲取养分、丰富思想。有的老师将自己的“全家福”、学生的家庭照片进行展示,拉近与学生的距离,激发学生的参与热情。
2.立德树人,注重价值引领。道德与法治学科是对学生进行德育教育、落实立德树人的关键课程。教师注重引导学生树立正确的价值观。比如学习勤俭节约的优秀美德;比如做好守望相助,邻里相亲。隋老师在讲述“家”时,谈到了自己父亲的生日,真情流露,感人至深,激发了大家的情感共鸣。这种代入感极强的做法,有利于让学生反思自己的行为,化解亲子矛盾,正确度过青春期。“他们谁更给孩子”、“闹钟没有亲情的味道”……等图文赏析,让学生从更深层次上感悟亲情、理解父母,“给学生心灵埋下真善美的种子,引导学生扣好人生第一粒扣子。”
3.思路清晰,活动情景育人。所有教师都结合学习内容,进行了精心准备,力气精益求精。学习栏目板块化,学习过程活动化,活动设计互动化,问题设计思维化,让学生很容易融入课堂,产生互动,启迪思考。卢老师的“爱的旅程”,第一站、第二站、第三站,配以标题,思路流畅,板块清晰。教学呈现形式灵活多样,视频、歌曲等素材恰当运用;辩论、小品、书信、情景分析等活动加深学习,做到了理论联系实际,身体力行,学以致用,活化课堂,体现了实践性与知识性的统一。张老师展示学生家庭照片这一环节,就隐含着布置家庭作业、学生搜集家庭照片(享受美好回忆)、拍摄家庭照片、展示照片、学生观察思考等环节,这既增强了学生享受温馨感悟亲情的机会,又提升了参与学生的自信,给学生对家以好的向往和努力。
4.名言佳句,提升文化自信。在课堂中,很多老师引用了古代的名言警句,让学生感悟祖国的优秀传统文化。“谁言寸草心,报得三春晖”、“历览前贤国与家,成由勤俭败由奢”、“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”等流传下来的格言佳句,给学生起到了很好的教育效果。将学习内容与传统文化相结合,将传统优秀文化教育渗透在德育课程中,可以很好地传承经典,提升文化自信。《朗读者》、《经典咏流传》、《诗词大会》、《听写大会》等节目的广受欢迎,这也说明了传统文化的价值和魅力。
二、缺点
1.准备不充分,缺乏原创性。一共12节课,指定了两个课题。在模拟上课中,出现了“较雷同”的课件,说明有老师没有认真而充分地准备,而是拿来主义。如果这种课没有早发现,被推出去,成为“网上优课”,那教师可能就成为“网红教师”。因此,教师的公开课课件尤其是参评课件,要注重原创,张数可以不多、页面可以不精美,但绝对要原创,有自己的个人加工和思维体现。
准备不充分的另一个方面是出现了出现了语言不够精炼、个别文字错误等现象。
2.教学没有体现学生的主体地位。课堂教学应该以学生学习为中心,注重学生的认知、体验、践行,教师的语言亲近学生,拉近与学生的距离。有的在课堂上罗列知识点(我的复习,有时也这样),蜻蜓点水一带而过,重说教轻互动,重理论轻实践,重教师说轻学生说。没有采取灵活恰当的活动,让课堂显得繁冗沉闷。
3.课件设计存在些许瑕疵。有的课件背景带有明显的网站标识;部分美化装饰用图片占据了页面文字或教学素材,有点本末倒置的感觉;无关背景图片要删去,简单为美;同一栏目标题位置、大小等不一致;在同一幻灯片上,段落、行间距、出现中英文标点格式不一致,动画效果影响课堂效果等现象。
最后用习近平的八个统一结束
要坚持政治性和学理性相统一,要坚持价值性和知识性相统一
要坚持建设性和批判性相统一,要坚持理论性和实践性相统一
要坚持统一性和多样性相统一,要坚持主导性和主体性相统一
要坚持灌输性和启发性相统一,要坚持显性教育和隐性教育相统一
有了我们这支可信、可敬、可靠,乐为、敢为、有为的思政课教师队伍,我们完全有信心有能力把思政课办得越来越好。
不当之处,请批评指正。
让你我同行,共同上好道德与法治课。
最后,感谢两位评委老师和各位参与老师,圆满完成了各项活动感谢实验中学隋老师的拍照,争取今天把大家的照片发给各位。
网友评论