美文网首页
黄晓明炒股疑云:真正可怜的是韭菜!

黄晓明炒股疑云:真正可怜的是韭菜!

作者: 阿何 | 来源:发表于2018-08-16 19:22 被阅读392次

    撰文 | 阿何

    | 01    

    中国证监会8月10号发布的一则处罚通知,将明星黄晓明拉入了一场风波。

    在更详细的《市场禁入决定书》中,证监会详细披露了高勇事件14个自然人股东的情况,其中有下面一段:

    黄某明账户开立后由其母亲张某霞管理使用。经路某介绍,张某霞将黄某明证券账户部分委托高勇管理,该账户涉案交易由高勇作出。

    事后,有知情人士指出,该案件中的黄某明,即为著名影星黄晓明。

    此次案件,高勇在极短时间内通过操纵市场获利接近9亿元,最终证监会作出“没一罚一”的处罚决定,总金额近18亿元。

    一夜之间,“黄晓明涉入18亿元股票操纵大案”的新闻开始漫天飞舞。

    极短时间内,黄晓明工作室发布严正声明:

    图:@黄晓明工作室

    简单总结就是:我不认识高勇,这件事和我没什么关系。

    图:@黄晓明

    | 02

    公众关心的问题,主要有两个:

    1、这次案件中的“黄某明”,真的是黄晓明吗?

    2、假如是,黄晓明是否要对本次案件负法律责任?

    从目前能够搜集到的公开信息看:高勇用来操纵市场的自然人账户中,有一个就是黄晓明本人的,这已经是实锤。

    在证监会发布的权威信息中,有这么一句:

    黄某明账户开立后由其母亲张某霞管理使用。

    黄晓明的母亲叫张素霞,全中国姓名中有“黄”和“明”两个字的人或许很多,但母亲姓名正好又叫张某霞的,概率就几乎为零了。

    高勇这次被处罚,是因为在2017年对“精华制药”股票进行操纵。作为上市公司,很容易可以在网上查找到这家公司的年报。而在2017年7月25日精华制药公布的半年报中,可以看到公司的前十大股东中,正有黄晓明的身影:

    但是在一季度报告中,是没有他的:

    高勇操盘精华制药,是在2017年年初开始建仓,持续拉高(中间曾经历停盘),直到2017年6-7月份逐步开始抛售。从时间节点看,是完全吻合的。

    如何认真阅读黄晓明工作室的声明,以及本人的言论,也会发现一些很有意思的东西:

    8月11号发布的声明,只表达了两个核心信息:

    1、黄晓明不认识高勇,未参与股票操纵;

    2、黄晓明未接受股票相关的处罚和调查;

    看下来给人的感觉,就是这件事完全和他没有关系,纯属媒体在谣传。直到后面风波越来越大,黄本人在8月15日又转发了该声明,但补充说明了信息,其中一条是:

    我再次强调,本人不认识高勇,只是委托路某理财;

    本人股票账户开立后由母亲代为管理,我母亲将账户委托给路某代为理财,经由路某介绍转委托给高勇管理,高勇账户组所从事涉案交易,由高勇决策。我与我母亲没有参与操控股票。

    也就是说,高勇确实使用了黄晓明的账户以及资金去操纵股价。

    那么,黄晓明要因此负法律责任吗?

    从目前的情况来看,他确实不需要负法律责任。因为他和高勇之间,只是一个账户委托管理关系,真正做出违法行为的是高勇本人。

    打个比方,我是卖菜刀的,有人买了我的菜刀去杀了人,总不能说我违法了。

    所以目前证监会作出的所有相关处罚,都看不到黄晓明的名字,原因就在于此。

    决定黄晓明是否违反的关键,在于他是否对高勇操纵市场的行为知情。如果知情,法律上就属于“共同参与操纵市场”,妥妥得坐牢。这也是为什么,黄晓明一再强调,“我不认识高勇”。

    至于他是否真的不认识高勇,就只有他们两人才清楚了。但我倾向于认为,这事是有可能的,因为黄晓明在投资方面的布局实在太大、太广了。

    在天眼查上可以查到,光黄晓明旗下的公司就有48家:

    其中,有17家是投资公司。那么多相关企业和投资公司,不清楚其中的一些相关人员,是非常正常的。

    但这并不是我想说的重点,这次案件中,我看到的是无数受害的韭菜。

    | 03

    高勇在2017年1,2月份期间集中建仓精华制药,6月开始大规模抛售,在此期间,精华制药的股价在操纵下节节攀升:

    但是从高勇的股票撤出之后,2017年下半年直到现在,这只股票的走势是这样的:

    无数韭菜们当初跟风进入,直到今天要么仍在套牢,要么以惨重的代价退出。

    有人估算,黄晓明在这波操作中大概应该有45%的盈利。具体本金多少不清楚,即便只以1000万计算,也有数百万的收入。但如此轻松“睡后”收入背后的代价,则是无数损失惨重的普通老百姓。

    中国现实的国情就是这样:

    有钱人赚钱愈发轻松,穷人想点法子赚钱,却很容易成为被收割的韭菜。

    这让我想起了另一个明星,赵薇。

    2016年的时候,赵薇夫妇开了家注册资本仅200万的公司,在自有资金仅6000万的情况下,宣布计划收购市值达到100亿上市公司万家文化29%的股权,杠杆比例高达51倍。

    消息传出后,股民蜂拥而入,推动股价迅速上升。但在2016年底至2017年初,短短几个月股权转让事项不断变更,一开始从收购29%股权变成5%,最后完全终止股权转让。

    交易双方是没啥事了,但在此期间,万家文化的股价从2017年年初的25元跌到了7月份时的9块多,跌幅超过60%,无数股民因此倾家荡产。

    因为此次事件,赵薇夫妇被证监会处罚60万元,禁入市场5年。和其身价相比,毛毛雨而已。

    同样都是明星,不同之处在于赵薇夫妇亲自上阵,因此受到了处罚,而黄晓明属于委托管理,因此丝毫无伤。

    还有一个共同点:事件中,都有无数普通人因此成为受害者,损失惨重。

    有人评价说,此次事件中黄晓明也不知情,其实他也是受害者,是无辜的。

    确实,从法律角度看,黄晓明确实也是“受害者”。问题是,受害者稳赚利润拍屁股走人,却很少人关心那些真正因此而倾家荡产的普通人。

    股市有风险,这大家都知道。正常的二级市场投资,亏了你就得认,只能怪自己眼光不好、水平不高。但这绝不包括因为被人操纵股票之后带来的损失。

    只是,黄晓明有几千万粉丝的微博,出了事还可以第一时间发声明撇清关系。可普通人,只能默默舔舐伤口,连被关注的资格都没有。

    | 04

    在中国,明星一直是最滋润的一群人。

    收入高、影响力大。出行五星级酒店、飞机头等舱,拍部片子动辄上千万片酬,可能只需要对着镜头念“1234567”就可以了。最主要的是,明星还不需要像官场众人那样,活的提心吊胆,职业风险非常小。

    只是当一个人拥有了巨大影响力之后,他的一言一行就完全跟普通人不一样了。对公众人物而言,即便是一些“不违法”的行为,也可能对社会造成巨大的负面影响,甚至让普通人遭遇惨痛损失。

    只是在中国,明星在这方面对自身的道德约束,以及公众对明星的舆论环境却一直非常宽松,甚至没有人认为这是有问题的。

    2006年,郭德纲代言产品“藏秘排油茶”,品牌方在报纸公然刊登《郭德纲:我说藏秘排油茶好,因为我瘦了》等广告词,无数老百姓出于对郭德纲的信任购买了产品,最后却发现产品完全无效。

    事后郭德纲收了广告费,丢下一句话:你觉得这些广告词都是我说的吗?认为自己无需对广告词负责。

    而从法律上看,郭德纲也确实很有可能无需为这个代言负法律责任。因为他没有义务、也没有能力去监督厂商产品的好坏。

    2007年的时候,台湾有包括阿娇、贾静雯等30多名艺人在内代言推广的增高减肥丰胸假药出事,甚至有消费者因此而肾衰竭,但最后普通人丧命,明星们毛事都没有。

    类似的事件,还有很多很多。

    对有钱人来说,做一件事而规避自身责任,实在是太轻松了。

    一方面,是很多法律法规跟不上市场的发展;另一方面,也可以通过设立委托关系,设立公司(不担任职位但实际控制)等,将执行方和自身的关系完全斩断。

    不出事当然更好,出事了也与我无关。

    说到底,是因为越有钱的人越贪婪,最终图的都是一个“利”字。

    如果没有崔永元,我们还不知道原来娱乐圈偷税漏税的情况那么严重。然后我们才发现这样的事实:

    无数个月薪几千一万的普通人在老老实实的缴税,可那些年入几千万上亿的明星却在偷税漏税。而且他们使用的方法、技巧,甚至在法律上都很难找出瑕疵。

    所以,因为在法律上没有问题,所以我们就该觉得明星们的这些行为完全没有问题吗?

    难道那些因为明星代言吃了假药、因为明星间接操盘而损失惨重的韭菜们,就活该受罪?他们上辈子又做了什么错事,欠了谁什么?

    黄晓明躺着中枪,真不算什么。真正可怜的,是这一帮子弱势、沉默的普通人。

    这也是为什么,我们需要强调人(特别是公众人物)对自身的道德约束。因为法律毕竟不是万能的,在法律之外,有无数手段去做恶事。

    --END--

    作者简介:阿何,清华大学理工男,职场充电宝&唯库创始人,感性理性兼备的写作者,国内知名个人成长研究者,个人公众号:阿何有话说(ID:aheshiwo)。欢迎长按下方二维码关注,欢迎分享,置顶尤佳。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:黄晓明炒股疑云:真正可怜的是韭菜!

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tlnobftx.html