多年以来，习惯了人们将在金融市场中的投机行为称作是赌博，即便是那些普通人一般称其为投资的股票买卖行为，在一轮股市大的翻转下跌以后，也同样不能幸免的经常会被盖上赌博的帽子，对此早已司空见惯。究其就里，不过是因为说话人的亲属、朋友、熟人、同事、甚至说话人自己，虽然在牛市中都赚了钱，但在熊市的市道中，大多又将最初的盈利归还给了市场，而且还赔了很多的本金，甚至是老本儿所致，哪里会有什么别的稀奇？当然，同样也有人一直是坚决反对将投资和投机说成是赌博的，他们甚至憎恨这种对投资投机颇显贬义的称谓，他们觉得这是对他们喜爱或者从事的行业的恶意亵渎，因为他们总是能够在金融市场中通过投资和投机而获益良多。虽然是公说公有理，婆说婆有理，但那公（称投资投机为赌博的人）的声音总是明显占据上风的。是二八法则所致？还是零和游戏中赚钱的总是少数所致？抑或是个人好恶所致？我这里不费言赘述了，和稀泥的说法是------“仁者见仁，智者见智”，去掉感性、冷静思考，理性应该会给你明确的答案。我本愚钝之人，但对于投资投机与赌博之间的共个却是早就缜密思考过的，有如鼻子和嘴，共性都是我们脸上的器官，但个性上还是各有其别的，否则我们也不用对他们分别命名了，都叫脸上的器官就是了。投资投机和交易自然也是如此，虽然同样隶属于交易范畴的投资和投机确实很难区分，有点像人们从世俗观念上给交易强加上的两个符号，仿佛是为了提醒交易专业以外的人对风险的认识；但赌博和交易、赌博和投资投机，虽然也有共性的存在，但确实是有着十分明显的区别的。下面，我们就来侃侃这赌博和投资投机的共个所在。
先说共性。投资投机和赌博（我指的是严谨或专业意义下的赌博），是有着非常明显的共性特征的。他们都是在经验和专业知识的基础上，通过对概率和赔率进行评估后，作出买卖决策后所进行的下注的行为。赌博，没得说，严谨或者叫专业意义上的赌博行为，其本质本来就是在对概率和赔率计算评估后进行的一种下注行为。我们再来看看投资和投机，就拿人们耳熟能详的价值投资来做例子吧。价值投资的拥趸，无论是创始人本杰明格雷厄姆，还是成绩最为斐然的沃伦巴菲特，他们在买入一个企业或者企业的股票之前，都是根据自己的专业知识和经验所形成的估值体系对企业进行估值，然后根据价格与价值之间乖离的程度，计算出安全边界，才展开自己的投资行为（直白的说就是下注）的。估值的方法，是专业知识和经验结合的产物，但因NOTHING IS IMPOSSIBLE原则，同样重要的一点是，一定会在确定买入价格之前，做好安全边界的预估和设定，目的是量化风险、计算损益、以及明确一旦错误后的离场位置和退出机制。应该没有任何一个真正的价值投资者，会对我上面所述的这个安全边界和退出机制有质疑，因为它本身就是价值投资中不可或缺的一部分。无论是格雷厄姆还是巴菲特，在他们的投资生涯中，都有过很多次的投资失误和亏损离场，安全边界的设定和执行是他们得以生存和成功的最大保证。好，那就证明，无论价值投资的概率有多大，它同样也是一种概率，同样也因为会失败而有赔率、有损益比。那么，如果仅仅从这个角度来讲，将投资称作是赌博，应该是不为错的，那常人心目中所界定的高风险高收益的投机自然就更不在话下了。但是，如果因此就将投资投机与赌博划上等号，绝对是以点概面、以偏概全的。
从个性的角度来讲，投资投机和赌博是有着非常大的差别的。首先，在赌场以外的私人赌局中，虽然也是一种零和游戏，但对手是明确的。而金融市场的投资投机中，大多情况下我们是不可能知道的，当然，那些不完善初级市场的大户角逐和人为操控行很强小品种的机构角逐除外（信息的不对称性导致这样的市场中对手是可以知道对手的）。但成交量和流动性大的场内交易市场中，我们在下单的那一刻是根本不知道我们买了谁的或者卖给了谁的的，所以即便是有对手，你也不知道对手是谁。其次，赌场中的赌博，除了我们可以进行的明确对手对赌行为以外，我们还存在与赌场，也就是庄家的赌博，但相对完善的金融市场中，是绝对的零和游戏，是没有庄家的，即使是中国的股票市场，现在也因为投资主体的改变和全流通的推进，使庄家、乃至后庄家都成为了历史，而历史的车轮，也已经在向那些庄家行为在一定范围内仍然存在的某些商品期货的小品种中的庄家行为碾进了。随着金融市场越发进入相对法规和完善，庄家的行为是必然消亡的，这与赌场的庄闲行为截然不同的。再次，赌场通过自己通过精算而设定的规则，早已经将自己盈利的概率牢牢的定在了51%以上，加上他们对专业赌徒严格的监控机制，他们基本上是稳操胜券的，他们建立的是一个不公平的场所。金融投资投机的市场则不是如此，法规明确、制度越发完善的市场是非常公平的，虽然我们不能用“绝对”二字。有些人说信息不对称，我不觉得，起码货币市场的信息就很对称，为什么一定要在自己觉得信息不对称的小品种和初级市场中交易？你可以选择更公平的、大成交、大流动性的市场去投资啊，有着FRONT TRADING、INSIDE TRADING等等严格法规制约着的相对成熟市场中，以身试法者毕竟少数，何不选择这些市场去投资投机？选择权在你自己。我从来不去赌场，虽然有因为一直从事机构投资而对那种即使贵宾厅的输赢也没有兴趣的原因，但最重要的就是我对于那种种不公平规则的明晰，我有选择的权利。总是听到一些赔了钱的私人投资人埋怨没有机构投资者那么强大的研发能力，可你是否忘记了你作为私人投资人有着机构投资人所没有的进出机动优势呢？多了这个必然少了那个，少了那个也自然多了这个，能必有所不能，不能也必有所能，这不是理由。何况，埋怨是穷人的特质，你只有摈弃这种特质才能加入富人的行列。市场原本很单纯，大可不必因人性的复杂而非要将市场人为其复杂化，大家都知道SIMPLE总是BEST的。赌场的变量很大，金融市场变量虽然也不小，但相对于赌场还是要小很多的；赌场中随机的成分很大，金融市场虽然也有随机的成分，但相对更容易、或者说可以更大概率的感受到那种自然界更高级的秩序；赌场中很多游戏的赔率是固定的，押错了就一定是赔钱的，但金融市场中赔率总是自己设定的，押错了只要时机、价格、资金管理得当，有时候还是赚钱的，押对了只要时机、价格、资金管理不得当，却可能是赔钱的；太多太多，篇幅所限，不多说了。总之，在金融市场中投资投机和赌博，虽然有一些共性存在，但是在个性上是有着非常明显的区别的。
言及至此，有人一定又会说，你说了这一大堆，我怎么就是看不出对我们在金融市场中投资投机有什么帮助？何不简单点，干脆告诉我们买什么、卖什么、什么价格进、什么价格出来不就得了？问出这样问题的人，同样也一定是无法成为一个可以长期平稳盈利的交易者的。言语中显示出本性的浮躁已是错误，只为“鱼”而不谋“渔”的思维更显出贪婪和愚蠢，思维方式决定一个人的行为方式，行为方式却决定着你的习惯、态度和成败。中国有句禅语，说“只要你一直朝着你的方向，你将最可能到达你朝向的目标”，很有寓意。但是，如果你一开始的方向就是错误的，你将偏离你预期的正确目标越来越远。如果想做好交易，做好你的投资投机，不再去盲目的赌博，你可知道，解析明确这些共个是何等重要啊？忠言一定逆耳，良药也大多苦口，听与不听，吃与不吃，你同样有选择的权利，因为你的人生选择权在你自己的手中。
三历搁笔于20090521
网友评论