明妃
绝艳惊人出汉宫，红颜命薄古今同。
君王纵使轻颜色，予夺权何畀画工？
解析：
此诗有宝钗一段点评曰：
宝钗亦说道：“做诗不论何题，只要善翻古人之意。若要随人脚踪走去，纵使字句精工，已落第二义，究竟算不得好诗，即如前人所咏昭君之诗甚多，有悲挽昭君的，有怨恨延寿的，又有讥汉帝不能使画工图貌贤臣而画美人的。纷纷不一。后来王荆公复有‘意态由来画不成，当时枉杀毛延寿’；永叔有‘耳目所见尚如此，万里安能制夷狄’。二诗俱能各出己见，不与人同。今日林妹妹这五首诗，亦可谓命意新奇，别开生面了。”
此段分析甚恰。当年我看葛立方《韵语阳秋》中有一则诗话，与宝钗此言颇似，抄录如下：
古今人咏王昭君多矣。王介甫云：“意态由来画不成，当时枉杀毛延寿。”欧阳永叔云：“耳目所见尚如此，万里安能制夷狄。”白乐天云：“愁苦辛勤憔悴尽，如今却似画图中。”后有诗云：“自是君恩薄如纸，不须一向恨丹青。”李义山云：“毛延寿画欲通神，忍为黄金不为人。”意各不同，而皆有议论。非若石季伦、骆宾王辈徒序事而已也。刑惇夫十四岁作《明君引》，谓“天上仙人骨法别，人间画工画不得。”亦稍有思致。
网友评论