窗外

一 不要出海

人生路漫漫，走着、跑着也好，坐车也好，都会好一些，但不要出海，不要出海。搭上船儿，开过几个海里，想下去不是停下看看就可以下去的事了。

——赵朋亦

又是一个周末，与朋亦相约四公里外的公园。说远不远说近不近的距离，坐地铁要走一公里，坐公交要等半小时，单车嫌累，打车呢又觉得没必要。

我楼下就是一个公园，为什么不直接约在这里呢，反正朋亦都要有一个时辰的车程。

朋亦说这里有个很有趣的东西，神神秘秘的，还必须到公园当面讲。

我拿上手机，刚走到公交站，那个没必要打的车刚打到，公交也挪腾到我身前，果断取消订单，上了公交。

我坐上倒数后排靠窗的位置，风景好，又不用担心随时让座，即使2站的公交，我也想坐的踏实，要么就一直站着，否则这就不是一个好周末，于我而言。

我是一个倔强的人，朋亦也如此。我俩工作的地方都在一个区域，很多话题我们可以相聊甚欢，也有很多话题会格格不入，很明显前者促成了我俩的关系，后者构成了我俩的距离。

朋亦人生观的究极理论——不要出海。

我人生观的究极理论——自我现实。

这个问题我们讨论了不止七八次，所幸的是我们的观念并不冲突，都是现实主义者。但朋亦的观念很有道理，我也坚持我的。这种事情没有对错。

朋亦说的是，人要在人该在的地方，像一直海上就不靠谱。在海边是很美丽，对于大多数人来说，好天气时，一眼望去蓝的海蓝的天，心情都透亮。

朋亦是出生在一个小渔村，据他说海里有钱，而要挣大钱就可能死人，出海近了没有鱼儿，只能往远了飘。所以朋亦成大后，他全家就没出过海。

我问过朋亦，现在不是好多了嘛，有天气预警，有大船，还有其他生意，出海还怕什么？

朋亦讲我说的出海不是出海，出海是那种一片片水望不见天，那种四顾都是一个颜色编不出方向的，你下不去也停不下来，下去就是彻底消失。

我虽有疑惑，但大概上是懂了。我以“自我现实”给他的理论坐了拆解：以朋亦为中心，他不喜欢在海里的感觉，不想去做冒险，风险越大收益越大的事在他那里就是死路一条，脚踏实地去走，想快些就去跑，去搭车。

想到这，我刚好下了车。

朋亦还在路上，我打算先进去转一转。

二 日记游戏

每天十分钟的记录都是艰难的，尤其是在这个时代。

——小光

走了一段小路，树是树，水是水，人是人，还有一些小鸟。和我家楼下的公园还差不多的大小，朋亦来这里肯定有目的。

要不然去我家楼下，转一转吃个午饭，还可以去我那休息一下。

“小光，我给你发微信，你怎么没回。”

“没看，正想着你咋约在这了。”

“走，跟我走，去湖边。”

“我这光头是不是好找，没回你消息你都能找到我”

四月的天，伸展的叶，湖边风景刚刚好，跟工作里的风景一样，像故意截出的生活，可惜也就这几天是这样。

朋亦从背包里拿出野餐垫，铺开，又拿出了一本笔记本。

“看看。”朋亦伸出手提给我。

“这什么啊？”

“看看不就知道了，你怎么还这么懒。”

翻开笔记，第一页写着“朋友的日记”。

“呦，写上日记了，好像是才写完的呢。”

“对，昨天熬夜补得这周的日记，五遍。”

“初中都没看你这么认真，怎么想起写这个了。”

“那就得听我讲了…”

朋亦从一个同事那得知这个公园有周末交换日记的活动，拿自己的日记换别人的日记，把你想的展示生活写给别人看，最关键的是看别人的日记。以朋亦小学作文获奖次数来说，日记是小菜，难点是坚持。而这次显然是好奇心能给他强大力量。

看陌生人的，还是给陌生人看，无论是内心世界的独白，还是流水账的枯燥都是一件打破边界的事。

说着，朋亦又从包里拿出一本笔记本。

“看，这是我给你准备的，以你上周末跟我聊的东西腾誉写的日记，让你也体验下。”

“这不太靠谱吧”

“有什么的，都不认识，没准我们换的都是流水账呢，更何况听说还有在网上抄写白嫖的。来，把日记本放垫子上，出去溜一圈回来就有的看了。”

我们把很多好印象留给了陌生人，也想把内心展示给陌生人吗？我苦笑的摇摇头，站起身跟上了朋亦。

走出公园，买了些零食，我跟朋亦向着目标走回。

还是那两本一模一样的笔记本，从外观上看是这样的。有些东西看着是一样的，但不能光看，就像我的光头，不是每个光头都喜欢被别人叫小光。

“这是活动规则，必须要用这种3元一本的笔记本。五篇笔记应该很快就能看完嘞，可惜没看到这是谁放在这的。”

朋亦说着，坐下地垫，翻开日记，盯在上面，试图进入另一个人的世界里。

我看着，打开袋子，拿出零食，铺满地垫，犹豫的翻开另一个人的笔记本。

三 边界球笼

世事如烟波，无人知因果。

——陌生人

周一

“平凡琐碎的一切，七点起床，八点出发，九点上班，下午六点多下班，七点多到家，做饭吃饭后，已经快九点，收拾下屋子看会手机十点，洗澡，睡觉。除了偶尔伴有的失眠，一切都像是日复一日的楚门世界，我宁愿是有人操控着我，而不是我主导着这循环往复…”

周二

“有个00后的新同事，把工作卷出了天际。要一个方案，她出两个，还在脑袋里备用一个。作为一个过来人，很想告诉她only one的重要性，思考的工作不是堆积出来的，别人的一个方案可能是10种可能后的一种阐述，而不是10种可能后的三种阐述…”

周三

“中位数最可怕，它排在中间，往前往后都是一个距离，周三恰如此。这两天我做了什么？想不起来。后两天能做什么？想不到。那就看今天吧，工作没什么可写的，所以我看了昨天和前天的日记。扫了一眼，惨不忍睹，我怎么变得这么拧巴，算了，不回顾了，这是日记呀，那就说说今天吧…”

周四

“议论为什么叫八卦，叫吃瓜？今天工作比较清闲，几个同事聚在一起，聊起了最近发生的热点，我是名围观群众，听得津津乐道的，确实有些像吃瓜，要是偶尔张张口，就是吐瓜子，真形象，中国语言博大精深，就是这些词得不断学，脑子真是有些装不下了…”

周五

“快乐突然来了，想到双休，身体充满力量，脑子也活快，笔尖转出花。我时常告诫自己工作是生活的一种，体验生活，就要享受工作，可这太难了。打工只是赚钱，赚了钱却在无声无息的花掉，一个月下来，没剩几个钢镚，又不知道花在哪里？我开始又去思考人生的意义…”

看完五遍内容，真不像日记，像随笔呢。现在大家玩个日记游戏，这么认真，还没有勾抹。

四 川外窗外

越宏大的命题，越要用不切实际的词语解释。如果非要具象，就有很大的局限了，这个局限就是作答者。

——小光

“小光，读完了没？”

“啊，刚读完，这日记也太晦涩了，但感觉好像在哪听过。”

“你纠结啥？这是人生的共性。对了，还要给写批注呢。你没看到最后有问题吗？”

我想起了周五最后一篇的结尾：“陌生人，我想问下你对人生的意义是如何理解的？”

“还要答题啊，我都不知道你在那本日记本上留啥问题？我还得写作业…”

“对于你来说也不难，一周时间呢，把答案写上，下周这个地方，会有人拿走的，这是潜规则，哈哈。”

我与朋亦分离。在晒个太阳，吃完野餐后。我感觉事情有些不对，那陌生人日记的内容好像似曾发生，或许是朋亦说的“人生共性”。

我带着问题回到了家。这个问题想过，但付诸于文字却很麻烦。人生意义太过宏大，太过虚拟，用文字和话语都不好表述，还好问的是我对这个东西的理解，而不是人生对的意义在哪里？

过了四天，我也如往常开始两点一线的打工生涯，或许可以写答案了。

我避开了地铁的便捷速度，乘着公交通勤了两天，我想出了我的答案。

我认为人生的意义是：窗外。我们都在一辆列车上，无论是搭乘还是自己开车，无论是速度高低，我们的人生都是一条轨迹，打开窗，意义就在于这条轨迹附近的风景。

起点是出生，终点是死亡。

目的地有很多，一个玩具，一个大学，一份工作。

路线有很多，圈圈绕绕，通途直达，中道回程。

这就是人生，意义在打破车程中的边界，去看窗外，让线路变成具象的旅程。

我将答案写上后的一个月。朋亦告诉我，日记游戏不存在，是他自导自演的游戏。

只因我与他说过，人生的意义不是寻找，在当下，他追问我没有继续回答他。

我失笑的摇摇头。

再后来，我与朋亦不在一个城市了，联系少了又少。

这就是人生。也是它的意义。

看窗外，朋友，且行切珍重。