不要欺负老实人
可能远古的森林法则依旧有效，弱肉强食的另一面就是欺软怕硬，世界上的话语权永远是落在强者的手里。
而“老实人”，我在这里解释为“听话的人”，遵守着社会秩序的人，关心着他人的人，将内心欲望隐藏的人，是“老实人”。
因为什么，因为社会“倡导”做好人，以大多数人的利益，以他人的利益为先，不倡导“自私”“为自己谋福利”。
但得利者，往往是努力争取自己想要的；真正活下去的人，是那些好争强斗胜的人，而不是“老实”遵守规则人。
金智英就是这么一个懂事的老实人，将自己的“善”变成一种忍耐，变成一种牺牲，但在别人看来这成为了一种理所当然。所以到头来自己并没有因为“老实”让自己处境变得更好，反而越来越差。
男拳女权
母系社会，以母为尊；父系氏族，以男为贵。归根结底，便是社会分工导致的经济差异，以往是丛林中的生存能力差异，最为原始的生存能力其实也就是繁殖能力，“人多力量大”这个道理在过往的丛林中显现特别明显。换言之，在文明社会中，经济实力代表着生存能力，这也是为什么“房子”、“车子”、“票子”构成了择偶的标配。
从女强男弱到男强女弱的过程，我更愿意理解为一种“争夺主动权”的千年战争，是人类社会的一种自我保护机制，同时也是当权者（男人）刻意去营造的“洗脑”仪式。
经过几千年的熏陶，甚至有些女性已经自认为不如男性了，从而产生了类似于“基因论”的荒谬理论。不得不说，当权者给女性的洗脑，有时候也挺成功的。
尽管如此，男女虽然有区别，这区别不仅仅体现在体力劳作的分工，也体现在了思维模式的不同。在本片中金智英是一个并不输于男性的工作者，但是因为怀孕因为家庭，选择了一个类似“转业”的选项，一晃数年，正值事业上升期的她急流勇退，反而成为了别人口中的“无能”。
男性的优势，更多体现在了“拳头”上，所谓的暴力统治，暴力镇压，军事、战争都是男性权力奠基的工具。而女本柔弱，尽管在历史中出现过所谓“杨家女将”、“花木兰”等女性英雄，但无疑都是“男性化”的女性，并没有真正让所谓的“绣花”者成为被钦佩者，不过这类的故事也体现了女权的觉醒。
全职太太，同样命运的人
另一个让人感触的事实便是同性的迫害。在本片中最大的不理解来自于男主的母亲，一个典型的全职太太。影片中的一些细节已经描述了男主母亲作为全职太太的一生，天没有亮就起床进行大大小小食物的制作，等到男人们醒来，也是女性在一旁忙碌家务事。男主外，女主内，家庭事务繁琐，每一样都是细活，而男人们悠然的等待着饭菜，仿佛是天经地义的。
如果是在以往女性没有工作能力的情况下，负担起家庭的主要事务的确是合理的存在。但如今男女皆能出外工作。家务不再是帮忙，而是各自分内的事情了。
上一代的女性，把这种“不公平”刻在了脑子里，并固执地要求着下一代，甚至还会打电话投诉，把女主追求事业视为对家庭不负责的表现。同样命运的人，希望别人也是过着和自己一样的生活。
时代的改变，是女权的自我觉醒，却仍旧需要保守旧时代的约束。可能最怕的不是社会上众人的歧视，而是来自亲近的人的“压力”，总是不自觉的将“善意”强加在亲近的人身上。此时便有一句叹言：女人何苦为难女人？
凭什么是女生的错？
82年生的金智英，在一个还算开明的家庭，至少丈夫在觉察到了妻子的异样，用一种宽容、理解的态度去面对她。但丈夫本身的家庭给他的观念也会让他不自觉地“习以为常”。
来到上一辈的观感，找工作是女性的错，家庭孩子没照顾好是女性的错，家务、饭菜一些涉及到内的东西，便成为了女性的桎梏。
到底凭什么？似乎就是一种惯性思维，这件事本来就应该怎样怎样，大家都是这么认为的。
从另外一个角度思考，大家认为的必然有其道理，但是道理在哪里呢？有一些大道是认同的，但是有一些小道，往往在现在是站不住脚的，更多的因素映射在人的身上的时候，人就不是单单一个个体。理所应当 是最可怕的观念。
82年生的金智英，希望你能活得更好。
网友评论