《烛之武退秦师》读了，加深了对于“春秋无义战”的理解，晋侯、泰伯围攻郑，仅仅起于郑曾经无礼于逃亡途中的晋公子，真是欲加之罪何患无词。我认为这也仅仅是为了达到师出有名，而克意罗织的一套罪名而已，仅仅是为了达到出兵的合法性的一个说词而已。
这便我想起，曾经的一篇课文，狼巫陷小羊弄脏了它喝的河水一般，无厘头。
我认为烛之武的说词概括起来就八个字：晓之以理，告之以利。当然也得遇到不一样的主，假如像晋惠公一般恬不知耻也没辙。
不仁、不智、不武之事，着实不可行！
如果不是卢老师加以解释说明，我一度在脑海中设定的烛之武年纪约五十岁左右，能坠绳出城，起码得壮年；能只身入敌营，也肯定得是英武之辈。我想家中的烛之武应该是七尺男儿，顶天立地，气宇轩昂，目光如炬。殊不知，竞是年逾古稀，佝偻结巴。令人意想不到！真是难以想象。或许烛之武的烛就在暗示风烛残年了吧！
《展喜犒师》一文，喜欢美英老师总结的压在齐孝公身上的四座大山：一、先王之命；二、太师之职；三、诸侯之望；四、恒公之功。
外交手段时常是要有军事力量做为后盾支撑的。如抗美援朝时，双方谈判，彭老总请示主席该如何？主席回复：继续打，你们前线打得越好，我们后方谈得越好。
鲁国发生饥荒，国力又不如齐国，在没有坚强后盾的情况下，能谈到对方退兵，可见这四座大山压得好！
网友评论