作者 上手区块链 夜阑风声
00 前言
半个月前简书就提出了币改方案，由于工作原因近期一直没太多时间研究项目。恰好这周有空，遍把简书的币改方案详读了一遍。
简书之所以币改，是因为Steem在内容领域的成功。由于传统内容平台的利益分配机制存在很多问题，因此大大打击了作者们对平台建设的积极性。而Steem的出现，给内容创作平台指明了新的改革方向。
01 简书为何要币改
根据相关信息透露，这次简书的币改似乎并不是简书自发性的改革。而是由Fountain主导的。简书是以合作伙伴的身份与Fountain合力进行币改尝试的。Fountain是一个基于贡献证明 ( Proof of Contribution ) 的区块链化内容生态系统。简书依靠便捷的创作工具、智能化的分发策略，聚集了大量的优质作者和作品，深受年轻人的喜爱，是国内非常出色的内容平台。两者通过优势互补，决定一起进行这场币改试验。
Steem经过多年的尝试，已经证明了其经济模型的可行性。也正是这种稳定的运营模式，让其他内容平台看到了改革的希望。我们可以从下面这张表格中，对简书和Steem进行对比。
由此可知，不管是从Alexa排名，还是整个平台的活跃情况，还是内容平台的整体生态来说，简书都有着很大的优势。也正是因为这些优势，让Fountain和简书决定一试。
我们知道对于基于区块链技术发展出来的内容平台，其最大的优势在于通证激励。一方面，通证能够解决传统平台出现的利益分配不均。另一方面，通证的发放能够最大限度的激发创作者们的积极性。这样一来，便能把平台参与者的动力全部调动起来，形成一个更为完善的经济模型。
02 简书如何引入平台通证？
在Fountain白皮书中提到，在Fountain生态中存在着两种通证，一种是FTN，它作为稳定型通证与现实世界实现流通。另一种是FP，它不能在现实世界直接变现，必须通过与FTN的转换，才能进行变现。FP主要是作为一种平台运作工具的应用型通证。
在白皮书中对FTN有明确的解释：
FTN 是 Fountain 最基础的价值记录单位。有两种 FTN 获取方式。通过对社区的贡献获得，或者通过市场交易获得。其中前者更为关键，因为社区必须有用户付出时间的贡献，才能增加社区的整体价值。因此，我们必须设计一套有效激励生态的 PoC ( Proof of Contribution ) 机制，用以衡量所有社区用户的贡献，并依此给予 token 的奖励。
从文中我们可以知道，前期FTN的两种获取方式。这种方式其实也非常传统。无非就是，Fountain要搞搞事情，请感兴趣的各位有钱出钱，有力出力。当然，项目方更看重大家的时间贡献，因为只有更多的人愿意在平台上花费时间和精力，那么平台才能蓬勃发展。但是，目前的白皮书并没向大家透露如何通过IDO获取FTN代币。
以上谈完了FTN，那么接下来就再谈谈FP。大家可以把FTN理解为Fountain平台的股份，但是一旦把股份放到了交易市场，那么就必须面对标的交易所产生的波动问题。
相信对于大多数参与平台建设的朋友来说，都会愿意长期持有FTN。但是交易市场很大，有价值投资者，就必定有价格投机者。市场的交易必定会让FTN出现价格上的波动。因此，为了避免短期投资者的投机行为让FTN价格波动太大，项目方引入了FP。
用户随时可以将 FTN 以1:1的比例兑换成 FP。但当用户选择将 FP 兑换成 FTN 时，FTN 总额即被分成等额的13份，每周兑换1份，13周兑换完成。FP 无法流通，必须兑换为 FTN 后才可以流通。
在Fountain生态中，FP就是平台上官方发行的货币。所以在平台上的所有有效行为，都会用FP进行结算。和很多的内容平台相似，FP的也存在着锁仓的机制，锁仓的FP越多，那么在平台上的影响力就会越大。
03 权重规则
对于内容平台来说，内容是最重要的核心，只有平台上的作者能够源源不断的创造出优秀的作品，才能让平台持续不断的增值。所以，FP的价值就显得非常重要。因为在Fountain 生态中，FP是唯一被官方认可的通证。
Fountain系统和Steem平台的规则类似，也设置了锁仓规则。即锁仓数量越大，那么在平台上的影响力就越大。
为了讲明白Fountain的权重规则，我们以一个统计周期为例进行说明（在Fountain上，一个统计周期为一天）。根据官方给出的公式：Wi=（FPi－D）/Ci。
Wi是投票权重，这个权重就是对文章的影响力。FPi是用户i所拥有的FP总数。如果用户在一天内的FP锁仓量有变化，那么系统会以最后的FP数量为准。D是准备金。Ci是用户i当日所投票的次数。
根据这个公式我们可以知道，一个用户在平台上的权重取决于两个变量。第一个是FP的锁币量。只要FP锁仓量大，那么Wi就会大。目前由于白皮书并未确定D的数量，所以我在这不对D进行分析。个人认为D应该是个定量，后期项目方应该会视情况而定这个D的数值。另一个变量是Ci，这个是用户参与投票的次数。根据公式我们可以知道，用户投票的次数越多，那么就会稀释用户在文章上的权重，也就是说，如果用户想尽最大能力去支持一篇文章，那么在一个周期内，也就是一天时间内，最好只支持一篇文章。
另外，与Steem不同的是，Fountain的内容可以永远被投票。这就意味着作者的文章可以一直给作者带来收益。不过多少年过去，只要文章还在，还有人给文章点赞，那么文章就会产生收益。
04 文章热度值计算方法
分析完权重问题，我们再来看看平台上面文章的热度值怎么计算。平台上的每篇文章都会以热度值体现文章本身的价值。不论是对文章的赞还是踩，都代表了不同用户的价值观，这种观点本身没有对错，所以不论是赞还是踩都会被官方看做是有效行为。为此，官方也给出了文章热度值的评论公式：
公式中的like代表着赞、dislike代表着踩。那么一篇文章的like是参与该文章点赞的所有权重的集合。同理，dislike是参与该文章点踩的所有权重的集合。这两者相加，就是文章的热度值。在这大家可以注意一下，踩并不会降低一篇文章的热度值，因为公式的中间是加号。
另外，官方还给出了一个评论影响因素。也就是说一篇文章的最终热度值是有文章本身的热度值和评论热度值两部分相加得到的。
即：
Ai是评论热度值。由于对于文章本身而言，评论对文章的影响相对较小，因此官方给评论热度值加了权重参数α，α的数值为0.5。
那么H呢，就是整篇文章最终的热度值。
05 文章收益算法
说完用户权重和文章热度值，接下来就说说内容奖励是如何分配的。
根据一般统计数据，一个平台的文章质量一般成Beta分布，如图1左侧的图片。横轴代表文章的热度值，纵轴代表文章数量。官方把热度平均值1/e以下的部分定义为尾部内容，即红色部分。
（图1）
为了激励大家写好文，官方会通过齐夫定律，减少这部分的收益。这样一来就可以减少抄袭和水文的出现。
其中Hi是内容的热度值，HT是尾部最大热度值，Ii是尾部内容排序序号。
优化后，就会得到图1右侧的图片。
根据调整后的收益，我们可以知道最终一篇文章的收益分配为：
其中Ri表示一篇文章所获得的奖励，T 为待分配 FP 总数，∑是当日所有内容的收益分配权重之和，Qi是当日该篇文章获得的收益分配权重。
确定内容收益后，文章的整体收益将再次在作者和投票人之间进行分配，其中作者会获得收益中的80%，剩下的20%由投票人分配。所以作者所获得的奖励为：
按照每个投票者的投票权重，投票人的收益为：
Wj为投票人的权重，∑Wj为投票人权重之和。
以上就是大家在Fountain上获取收益的详细解释。
06 内容审核机制
为了保证Fountain生态的健康成长，官方在平台上也引入了一个审核机制。从这个功能上看，Fountain的审核机构和赞我的小法庭有异曲同工之妙。
对于Fountain来说，审核工作是相当繁重的，而且如果要官方推行这一块工作的话，审核的尺度由非常难以把握，一旦把握不好就很容易造成用户流失。比如之前的某区块链内容平台，由于官方介入太深，让用户迅速流失。官方在考虑到这些弊端以后，拟定了操作规则，然后让社群自行管理。
在审核的过程中，主要分为质押、判定、解压、收益四个过程：
质押：提案人质押一定量的FP以提交社区治理提案。
判定：提案是否通过、判罚是否准确、提案人是否合规等。
解押：若判定通过，质押标的被解押返还；若不通过，则收入社区贡献者配额池。
收益：解押的同时，提案人将从社区贡献者配额池中获取额外奖励。
根据流程图，我们可以清楚的了解到Fountain的内容审核流程。
07 账号注册
当前很多Dapp在初步引入流量的阶段，都会以通证奖励作为激励手段，让更多的用户注册账号。但是与其他内容平台不同的是，在Fountain系统中注册账号需要介绍人给被介绍人一定的初始准备金。如果介绍人账户中的FP不足借给被介绍人作为准备金，那么介绍关系就不成立。当然，借出的钱并不需要被介绍人偿还。作为奖励，官方会从社区贡献者配额池提取与借出准备金等额的奖金奖励介绍人。
Fountain这种设计，为预防用户注册过多小号的情况打好了基础。因为一个人要想注册很多小号，那么就必须购置很多FP作为准备金，如果不购买FP，那么就会削减介绍人的FP锁币量。
08 平台发展
就目前来说，Fountain还是一个内容平台。但从Fountain的规划来看，Fountain项目谋划的是一个很大的局。根据项目方的实施方案，Fountain的建设分为三个阶段。
第一个是Alpha阶段：
在这个阶段，Fountain会完成代币系统、账号系统、内容寻址和获取、用户交互激励等系统。在完成了这些基本系统的建设以后，项目方还会着手制定一套完整的行业公链体系，Fountain链。
第二个是Beta阶段：
项目方在这个阶段会实现内容上链，并在链层增强行业链的联盟功能，为社区平台的接入和内容平台的自制做好准备。这个过程，项目方会将简书上的用户数据、虚拟资产数据、社交数据和内容数据导入到测试链与Fountain 链上，并允许这些内测用户在 Fountain 链上进行全规则全功能的测试。
第三个阶段是运营阶段：
在经过全面测试后，当Fountain达到了应用条件后，项目方就会进行全面推广。
在Fountain的生态中，Fountain的Dapp只是生态中的其中一环。后期，项目会根据生态的需要开放第三方接入端口，让更多的Dapp加入到整个Fountain的生态。
虽然目前来说，基于区块链技术开发的内容平台很多，但是各个平台都有自己的特色。平台之间并没有构成太过激烈的利益竞争。但是随着区块链技术的发展，以及行业模式的完善，在未来的一到两年内，市场上必定会出现大量内容平台的竞争。一方面是新内容平台的加入，另一方面是传统内容平台的转型。但是，不管是哪一种形式的内容平台，都意味着区块链技术在内容领域的广阔前景。激烈的市场竞争，不但有利于区块链技术的发展，而且也能让更多优秀的作者能够找到发展的机会。
未来已来，让我们一起共勉。
网友评论