一本厚厚的书《影响力》看完了,这本不愧是高居风靡全球二十载的社会心理学之冠的书,相见恨晚。书中的定律是经过心理学实验验证过的,也是《影响力》的精髓所在,心理学的原理不是100%灵验,但是可以帮我们做一些事情。看完这本书,里面的故事很多,但是浓缩为精华,挑选了重中之重,前半部分可以总结如下:
No. 1
我们在要别人帮忙的时候,要是能给一个理由,成功的概率会更大。
有原因的时候说原因,没有原因的时候随便说一个不相干的原因也是有用的。
No. 2
互惠原理:要是人家给了我们什么好处,我们应当尽量回报,所以想获取,先给予;
为了验证这个原理更精准的方面,我自己也做了一个实验。
最近开始开了简书的账号,简书当然是关注的人越多越好,刚开的时候有点小兴奋,当第一个人开始关注我的时候,我想应该礼尚往来,我应该也去关注一下他,就在关注了之后,脑洞大开,如果我去关注100个人,会有多少人会有我这样的“礼尚往来”的心理呢?我把这样的行为叫做,"回关 "。有想法就立即行动,行动后发现基本上是10:1的比例,关注是一种“恩惠”,那么如果你想获得别人的关注,那么你可以先关注别人。
我发现有"回关"行为的人都是像我这样的,懂感恩的人。哈哈,允许我自恋一下。
这样的心理学用好了会很好,如果是被别人利用了,那么带给自己的是损失。如,在我们抱怨自己没人关心、没人爱时可以回过头来想你有先给予别人关爱吗?
No. 3
互惠原理也适用于强加的恩惠,一个人靠着硬塞给我们的一些好处,就能触发我们的亏欠感。
超市试吃便是这样的,100个人试吃并不会100个人都会买,但是基本上应该也是10:1的比例。还有很多商家买一送一的策略,给小礼品的策略,给你的就是唤起你的亏欠感,反过来怎么抵消这样的亏欠感呢,那就是买买买买呗。
所以没事别占小便宜,可能你损失的会更大。
No. 4
反互惠原理:为了不让自己掉进互惠原理的陷阱,那么倘若别人的提议我们确实赞同,那就不妨接受它,倘若这一提议别有所图,那我们就置之不理;
善意自然应当以善意回报,比如别人关注你,你也可以关注别人,善意从认识一个陌生人开始。可对推销策略却没有这个必要。
No. 5
人人都有一种言行一致(同时也显得言行一致)的愿望。
No. 6
一旦做出艰难的选择,人就很乐意相信自己选对了,事实上,我们所有人都会一次次地欺骗自己,以便在作出选择之后,坚信自己做的没错。
No. 7
周围的人认为我们什么样,对我们的自我认知起着十分重要的决定作用。
No. 8
一旦做出了承诺,自我形象就要承受来自内外的一致性压力,一方面,是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致,另一方面,外部还存在一种更为鬼祟的压力,人们会安装他人对自己的感知来调整形象。
No. 9
公开承诺往往具有持久的效力。
所以如果你想减肥、想学习某样东西,想改掉某个坏习惯,那么告诉越多的人越好,就比如很多手机软件(背单词软件)会让我们转发到群里打卡,打卡是一个很不错的。看来软件开发的人不仅要懂得技术、美学,还需要懂心理学呢!
No. 10
费尽周折才能得到某样东西的人,比轻轻松松就得到的人,对这件东西往往更为珍视。
不做便利贴,哪里需要哪里有你。
不做盲目的付出者,付出也要对珍惜你的人付出,对于不珍惜的人,盲目的付出就是轻易得到的东西!
记得上课时会设置一些小奖品,如一颗糖、一包小零食,只有完成了某个任务才能得到奖品,学生们更加努力,就算是他们不喜欢吃的零食,拿到了之后于他们看来像珍宝一样对待,知道吗,这样的奖励对我们的初中生也同样适用!
若给孩子奖励,要设置需要什么样的努力才能获得奖励,努力后的获得,才觉得更加珍贵。
不过这一点用在恋爱上最适合不过了,有点套路,但是套路都是建立在对人心的把握上。
尤其是女生,不要轻易去追一个人,就算追,也要让对方感觉是他先追的你。
很走心的总结哦,如果喜欢请给我点赞哦,谢谢。
另外悄悄的说一下,很不愿意承认我是心理学专业的,但是这篇文章暴露了我跟心理学有着密不可分的关系的。
网友评论