“穷人思维”不是“穷人”的思维，而是“曾经是穷人”的思维。
穷人思维对我们的第一个影响，就是喜欢用时间换钱。
穷人思维最可怕的一点，它会消耗我们有限的自控力。
有人问：贫穷会对一个人的思维方式造成多大的影响？
我想，不是小气，穷人不一定会小气；也不是见识少，这跟一个人的知识结构更有关系。
想要回答这个问题，首先要搞清楚——贫穷的问题到底在哪儿？
穷人嘛，就是缺钱的人。没错，所以呢？
多和少都是相对的，穷人缺钱，但他们和富人拥有的时间完全一样。所以，穷人就是那种钱“绝对”少，但时间相对“多”的人。
从经济学的角度上讲，你缺什么，就会把什么看得特别重；不缺什么，就会把这个东西的价值看得特别轻。
穷人思维对我们的第一个影响，就是喜欢用时间换钱。
穷人的时间不值钱，所以愿意用时间换钱，这是一种“经济行为”。但当你的口袋已经走出穷困，却仍然把自己和别人的时间都看得不太值钱的话，说明你的脑袋依然停留在穷人思维中。
用经济学的观点来说，穷人思维往往过于注重“沉没成本”。
什么叫沉没成本？就是你花了30块钱看电影，无论电影好看不好看，这个钱都回不来了。所以你为了这30块的沉没成本，愿意付出更多的时间成本去忍受这部电影，而不是干脆中途退场。
有一个有趣的现象叫“买鞋定理”：
假设你在商场买了双鞋，大小没问题，但真正穿的时候又发现夹脚，退也退不掉，于是，你会经历下面的心理挣扎：
● 不甘心定理：这双鞋对你而言越贵（换句话说，你越穷），你尝试穿一下的次数也就越多（受的罪越多）；
● 侥幸定理：你确定穿不了了，那么这双鞋越贵，放在你家里占地方的时间就越长；
● 绝望定理：无论你放多长时间，总有一天，你都会把它扔了，有多远扔多远。
终于，世界清静了，但可早知今日，何必当初？
对此，富人思维则完全相反：花钱，要么是为了赚钱，要么是为了享受，两样都不搭的事，就不值得白白浪费精力。
电影《华尔街之狼》就讲了一个专门骗穷人的股票经纪人，他发现，穷人在长期消费决策中，形成了一种思维惯性——便宜的东西更有吸引力。当他们把这种思维惯性带到了投资中，就很容易成为“垃圾股”的目标客户。
电影里有句台词说：“我们把垃圾卖给垃圾人，因为钱在我们手里，总比在他们手里更能发挥价值。”
这不仅是全天下骗子们的心声，更揭露了穷人思维的弊端。
把“垃圾”卖给想发财的穷人，这在中国也是最赚钱的生意：曾径那些利率高得吓死人的垃圾P2P、那些根本不可能上市的“内部原始股”、那些无数次崩盘又卷士重来的“3M骗局”，都是抓住了穷人思维的致命弱点——既无判断力，又无自制力。
那么，带有富人思维的人是怎么投资的呢？
在巴菲特的投资偏好中，既没有房地产，也没有互联网，前者因为不喜欢，后者因为看不懂。
这，就是自制力——如猎豹一般，集中自己的有限精力，长时间地等待自己看得懂的机会，最后全力一击。我不知道怎么让穷人马上变成财主，但我认为这首先要摆脱穷人思维。以下，是我的几点看法：
1. 建立“时间价值”的概念：减少做那些“时间花得多、收益少”的事情；
2. 牢记“沉没成本”不可追：钱已经花错了，再浪费时间就是错上加错；
3. 培养“目标导向”的思维：好的项目永远会遇到钱少的问题；但只要目标正确，钱总有办法解决；
4. 减少无意义的频繁决策，节省宝贵的意志力。
比如说，我们可以在每年年初设立一个“享受一下”的基金，所有预算外消费都在这里开支，从而不必每次消费都反复权衡；
又比如说，选择以基金定投这种被动的、不需要太多决策的投资品种为主要的投资对象；
再比如说，对于需要大量意志力的活动（学外语、健身等等），只挑最重要的做，因为多了会影响你做重大决策时的判断力；
5. 拓展自己的视野：适当做一些眼前“无用”的事，防止进入只关注当下的“管窥”状态，建立长远规划的战略意识。
以前，我妈每年年底大扫除扔东西时，总爱念叨一句话：“穷人才留破烂，越留越穷。”
其实，穷人思维才是越留越穷、最应扔掉的“破烂”。永远记住——真正的穷不是缺钱，而是呆在穷人思维的怪圈里走不出来。
网友评论