文丘墨豸
有很多作者喜欢撰写关于名人故事或者轶事的文章，另外有人喜欢在在文章中引用经典名句为自己的文字增色添彩。这一点，我感到很遗憾，我只有羡慕的份，我无论如何是做不到的。因为我的社交圈子太小，圈子里面又没什么名人大腕，就算我想写也是不可能。我总不能道听途说而凭空臆造，信口胡诌吧，弄不好弄个侵fan人quan，还可能招来麻烦，引火上身。
至于引用名人经典语录作为自己文章的论证论据，以增强文章的含金量我也很少做到。一是我有点不学无术，读过名家名人的文章少之又少。再者我的记忆力也很糟糕，偶尔看点书又总是记不住，所以我写文的时候，只能自说自话、自圆其说。因此文章就似乎少了点分量，上不去档次，属于下里巴人的一路范畴，始终难登大雅之堂。
当然，我不会为这个懊恼，或者自惭形秽。我又不想当什么名人作家，写文只为自己消遣，自娱自乐，至于文章有没有档次，也就无所谓了。
但说句心里话，早些年确实曾做过当作家的美梦，只因天资拙劣和不够勤奋努力而没有当成。后来梦醒了，才知道自己的半斤八两，所以也对当初的梦想不再有什么奢望了。
我常常困惑，不知道那些关于名人的文章是如何在作者手下悄然出笼的，尤其是古代题材的文章，已经作古的历史人物是怎样被写出来的？那时候，没有录音，没有摄像，难以情景再现，却给我们展示得如真如幻。
大抵是取材于一些历史资料或者坊间传说吧，亦或是作者根据历史资料进行推理想象出来的。我始终不能确定，有此看来，我实在是太浅薄无知了。
令我更加奇怪的是，那些关于古代故事是如何被作者知晓的，那场景的真实可见，那人物的栩栩如生，那对话的生动逼真，那情节的惊人震撼，甚至一些微小的细节都不放过，好像亲临其境一样。我不得不佩服作者的高妙神奇。
作者当然不可能亲临现场了，那么很多东西大概是出自作者的想象推理。至于推理的是否是当时的真实，是不是当时的情景再现就不好说了，有一百个人，就有一百个哈利波特，大概也有这个意思吧。
因此，我一直怀疑古代故事的真实性，大事件可能确实存在，细节过程未必真实，大概是作者的推理复原，至于场景对话一定是作者根据人物性格特征臆想出来的。
这可能是我不太爱看古代故事的原因，古装的影视剧我就更不喜欢看了，什么甄嬛传羋月传还有这个传那个传了，我一集都没看完过，我认为纯属扯淡。尤其那些戏说历史的影视剧，还有些纯属瞎编乱造的古代神话剧，诸如什么花姑子、搜神记、三生三世十里桃花等等，我更是一眼都不想看，除非它们写得像四大名著一样经典。
网友评论