前几天同事给我看这个鞋子,问是什么颜色, 我的答案是少数的:粉白,周边绝大多数看到的是灰绿,开始争执!
网上甚至有人技术贴利用电脑通过三原色识别,说根本没有粉白颜色!这一结论成了灰绿的科学依据了,认为粉白就是错的,三原色已经鉴别不可能看到粉白色,直接否定了相反结论的人,另一个技术贴分析是因为人本身生理特征决定这样的差异,第二的技术我还觉得中立靠谱一点,最重要鞋子实际本身就是粉白色,而且有人看出它粉白,这难道不是正确答案么?什么叫事实无论它增加了多少渲染多少包装,它该是什么还是什么不会行为在外因素改变它的本质!
让我想辩证这件事,首先我觉得鞋子本身的颜色与我看到同色系,这难道不是正确答案
就图片来讲,我看到是粉白,而你看到是灰绿,还列举出三原色依据,只能说我们每个人对三原色解析是存在差异的,就像因为染色体差异有红绿色盲,一个道理,但是不能因为你缺失染色体红绿不分,其他人就是错的,我们否定别人只是从自己的标准来衡量!
一只鞋子引发的风波秩序和标准只是为了让这个世界不那么混乱,但不代表规则就是唯一标准答案。错误只是在特定环境下诞生的罢了!
这个社会当你损害大多数人利益时,当你损害了主宰者利益时,你就是错的。
我的是非观是:只要不是损人利己的事,都不是错的!
网友评论