引言：孙宇晨456万美元拍下巴菲特午餐上了微博热搜，这恐怕是eos和ltc大会后行业最大的热点新闻了。用孙的原话：“干了件大事”。巴菲特老爷子巴掌不打笑脸人，也表示很期待交流。我没那么喜欢孙宇晨，但说实话，吃饭这事我认为巴老更因该买单。
关注我的读者朋友因该还记得我的《解读《投资最重要的事》系列》和《解读伯克希尔股东大会系列》，作为巴菲特的多年老粉，我是下过功夫研究的。问题在于粉归粉，事实归事实。而另一个事实是今年对巴菲特、芒格二老在股东大会上的表现有些失望。失望的核心在于，加密货币问题上，二老没有遵循自己一直以来贯彻的基本原则。比如谦逊。。。我的幼稚就在于，明明心里很清楚自己是个屌丝，但总有些话一厢情愿的想跟股神讲讲。
就借孙宇晨之名，脑补一番赴宴规划吧。
第一部分，我会带什么人？
第一位是泰德·西德斯，是在巴菲特十年赌约中输掉的基金经理。
巴菲特赌赢十年赌局是很著名例子了。2007前，巴菲特认为，由于对冲基金高昂的管理费用， 廉价的指数基金投资将会胜过昂贵的主动对冲基金管理。他因此设立了100万美元作为赌注。这个案例让我们知道高额管理费是投资的重要成本。最重要的：要长期跑赢大盘是很难的。巴菲特甚至建议自己的家人将来不要用自己的方法投资股票。而是去买指数。
有意思的事情在于，最近十年，伯克希尔开始跑输对冲基金和指数。最近十五年，伯克希尔甚至跑输标普500指数。期间对冲基金高歌猛进，已经变成了机构投资的最重要板块。全球最大的投资机构桥水就是对冲基金。（去年刚刚被孙正义的愿景基金超越。）而可怜的西德斯，明明是因为运气输掉了比赛，却因为对手是巴菲特而一直没有在公众面前争辩的机会。
第二三位是巴菲特的两位接班人。
这二位今年的业绩一位是与大盘持平，一位是略输给大盘。他们其中一人已经高位接盘了亚马逊股票。我想，作为巴菲特是接班人是不容易的。在科技股横行的时代，延用伯克希尔的投资理念更是艰难的。注意，伯克希尔的投资理念并不等同于价值投资理念。
巴菲特的投资理念是我接触投资知识后的第一课。是有点感情的。很希望这个已经日渐式微的理念可以焕发第二春。而我认为被大众所期待标杆性人物中就有这二位。很希望他们能在沟通中理解科技股不是消费股，比特币不是老鼠药。
第三四位是马斯克。
马斯克是我真心佩服的人物。他连续创办的paypal，特斯拉，SpaceX都是有世界影响力的创新项目。他曾经坦言自己不懂加密货币。实际上从只言片语来看，他还是了解比特币的。前段时间马斯克在互联网上向v神咨询关于区块链，关于开放金融的问题，能够看到他对新事物的敏感。作为成名已久的大佬，很希望马斯克能跟巴菲特聊一聊他是怎么看待落不了地的科技的。很希望他能在公开场分享下与v神沟通后的思考。
另外，马斯克曾经说过“创新是唯一的护城河”，要是能听听巴菲特的回应就好了。
第五六位是Bm和v神。
很喜欢他俩的隔空论战。我认为他们各自的思想都很有能量。本没什么好争的，世上不存在一个唯一的完美答案。我所希望的是，借助午餐，能够再次梳理他俩对区块链，对未来社会的认知。当然，缺少互联网知识的巴菲特很有可能听不懂。可我相信一个见多识广的老人，因该凭直觉也能认出那些有能量的人和观点吧。
第七位是我的一个基层同事。
巴菲特曾遗憾的表示自己所在的阶层正在分得越来越多的社会蛋糕。但他没说打破这种格局的可能方向在哪里。我想让我这位月收入不到一万的年轻同事，讲讲他是怎样周工作六十小时以上，下班只能挤车一个半小时回到不足十平米的住处。这其中心酸几何？只有生活的真刀真枪，才能描述出北京年轻人生活的绝望。他要怎么做才能买房？他要怎么做才能在北京有个立足之地？他要怎样才能把“有尊严的生活”从愿望拉回人间？而巴老需要知道的是，这种绝望就是滋养“老鼠药”的洪荒之力。还只是力之一。
第二部分，想说什么？
1 伯克希尔那套，今天的币圈也适用。以回购支撑股票价值为例。
如果说在股票市场上，伯克希尔的回购已经良心至极。那么，加密货币的回购销毁已经在逻辑上优于单纯回购所产生的价值支撑。交易所代币继承股票回购传统之后又加强了这一属性：回购销毁+分红+空投+可能的挖矿。可能的挖矿是两个：1交易挖矿。2公链挖矿。随着竞争的激化，将会有交易所动用全部这四个属性为用户创造收益。要知道，四个维度并非简单相加，他们会互为助推，构成戴维斯双杀的升级版—戴维斯四杀。
这只是一个例子。很希望巴老看看，加密货币中的“善”，并不少于证券。
2 不要双标。
巴菲特今年提过几次银行作恶的事。并花大力气解释了他的好友如何的善良但是最终被诱惑做了错误的事。并且成功说明这些错误并不是富国银行所专有。银行并非如他们攻击加密货币时自我标榜的那样可靠、安全、正义。富国银行就是最早冻结bitfinex资金，逼迫其母公司孵化Tether发行USDT的元凶。巴菲特在金融系统的道德评判上严重双标。对自己持股的公司极度宽容，对其他项目极度苛刻。
3十年跑输大盘，您因该更谦虚，而不是嘴上谦虚。
科普一个事实。伯克希尔哈撒韦近十年跑输大盘，而且巴菲特职业生涯的年化回报率已经下降到19%。如果未来十年科技依然是带动经济增长的最主要因素。新科技巨头的市值成长指数级加速。相信伯克希尔的业绩会继续下滑。或许，如果忘记往日的辉煌，只看最近十年，巴菲特只是个业绩糟糕，有莫名自信的怪老头罢了。
4 能力圈是围城。
“围城”在中国是个隐喻。意在表达里边的人想出来，外边的人想进去，双方都无力达成愿望的窘境。我怎么才能知道，自己的能力圈里是否已经具备了完整的“必要认知”。这似乎和“待在能力圈内”的提醒没那么兼容。如果世界的进化速度在加速。多数人越来越能承受风险，越来越感于提前下注。这是不是意味着一个投资者因该掌握的“最少必要认知”在不断增多。二老是提到过要扩充能力圈的。而注意安全和保持开拓的平衡点在哪里呢？
想带着什么样的心情离开？
对巴老失望的起点是写股东大会解读。今年的伯克希尔股东大会，我最大的感触是一个人思维模型的惯性实在是强大。输赢同源，股神亦不例外。愿巴老健康，好名声长存。愿意看到价值思想的传承与生生不息。
我不是孙宇晨，只能写文一吐心中郁结。行了，，，后边往前看吧，埋首些故纸堆，有啥意思呢？吃好喝好快赶路，老巴再见。
谢谢花时间阅读。更欢迎有建设性的“币事深度评”。
网友评论