这两天，朋友圈，微博，新闻等诸多大众传媒都被假疫苗事件刷屏，人们的愤怒，不管有多言辞激烈，都不过分。面对暴露出来的安全问题、腐败问题、权钱交易问题、监管缺失的问题等，无不冲击我们的神经。
看不起病是伤，而我们好不容易花钱看了，却被告知用了假药、假疫苗，这关乎生死、关乎孩子、关乎公共安全的问题，相信很多朋友跟小仁一样第一时间想到区块链，希望可以用区块链的特性，比如不可篡改性、匿名性等等来改善假药，假疫苗事件的出现。
仁和区块链
昨天刷爆大众传媒的文章疫苗之王，就被网友放到了以太坊公链上，由于区块高度为6007493，所以一时间，热闹了整个朋友圈，也让投资以及从业者们看到了区块链积极的一面，小仁觉得这就是一个很好的开始。
所以，小仁今天想通过文章，跟大家讲解一下区块链的一些建议和可能存在的潜在问题和核心目的。
1、区块链具有不可篡改、公开、匿名等特性，但我们需要防止它被恶意使用。
《疫苗之王》的文章，因为被记录到了以太坊上，所以实现了永久保存，并且不被删除，在内容是正向、真实的情况下，这是一个很好的做法。但是，我们依然要警惕一些情况的出现：比如，某人处于不良目的将一些别人的隐私信息等放到链上。由于区块链的不可篡改以及不可删除的特性，这些信息的恶意上链有可能对被害人造成永不挽回的影响。
小仁在这里并非恶意揣测人心的险恶，也并非“人性本恶”的支持者。但是，人只要参杂利益、爱恨之后，很有可能做出伤天害理的事情，对此，我们需要时刻保持警惕。
仁和区块链
2、区块链+溯源的前提，我们需要确保数据的真实有效性，也就是源头的可靠性。
我们知道，区块链是分布式账本技术的总称，既然它是一个技术，那么它本身就难以避免发端的个人的真假虚实。
所以，在使用区块链技术进行溯源的同时，我们需要明确区块链并不能保“真”，而是在出现问题的时候，进行源头的追溯，问题和责任人的证据求索，以防止抵赖、推诿等。
而更进一步，我们需要思考如何使得数据的源头更加真实可信，这就需要引入相关具有法律效率的监督监管部门、第三方机构等。参与到信息和数据的记账过程中。
仁和区块链
以这次的疫苗为例，除了让疫苗从原材料到销售末端全信息上链之外，更需要在信息上链的过程中加入诸如药监总局、行业协会、药品运输等在内的单位和部门作为强节点参与到数据的记账当中。并且将对应责任人和责任单位一并写入区块。一旦数据需要溯源时，发现问题，将不仅能追究数据者的责任，更要追究对应审核记账责任人的责任。
与此同时，我们需要强调，区块链溯源，以及区块链技术所记录的东西，目前还缺乏相关的法律法规来支撑和规范。最终溯源的东西，能否作为庭审的法律依据、是否具有法律效力，尚还是未解决的难题。
网友评论