不必

年龄越来越大，就越不能像个小孩子一样心里存不下一丝委屈。不是要生吞那些意难平，而是要思考为何不平？如何能平？

没有力气去闹情绪，玩幼稚游戏。谁欺负谁，谁又挨了谁的气，那些重要吗？没入得心的人，硬提到眼前依然是不愿意多看一眼。

人与人，自己与自己，总有修不完的功课，总有斩不断的缘份。没有明确的对错，没有明确的善恶，只有明确的利益和立场。任何事情一旦牵扯到立场上，再好的关系也不会维护你。同样，任何事情一旦牵扯到利益上，再亲的人也不会顾及你。人性总是自私的要维护自己所拥有的，延续自己所坚持的价值主张。但凡要与人性对抗的，十有八九会战得遍体鳞伤。

或许太多人习惯看问题流于表象，期待一个令人错愕的结果。两个人做了同样的事，对于那个能创造出一定结果的人，做什么似乎都是成功的秘诀。而反之，不能用结果证明自己的那个人，变成了笑话。其实，在同样努力的情况下，他可能只是运气有点差。

自古皆是以成败论英雄，但不成就是真的败了？

难道英雄们总是在“英雄”与“狗熊”之间切换着？毕竟没有100%全胜的人，就不存在全胜的英雄。真正的英雄反而是牺牲了自己，维护了群体利益的那些无私的人。

至于败不败的不好说，身边的莺莺燕燕却迟早会离开，留下的都是家雀。家雀们朴实无华，因为你们有共同的“家”。这个“家”可能是朝夕相处的亲人，也可能是有着共同价值观和理想的朋友，愿意与这个“家”同生同死，奋斗一生。

而大多数人，只落得个孤家寡人，比如，或许是我。

或许你该说，那你该反思自己，是你自己造成了这一切！我只想说，即使是我风光无限的时候，也不代表我就不是“孤家寡人”啊。

不被理解，多半是因为走到了沙漠深处，你听后面的人喊你，听不清看不清。你想喊前面的人，那人也听不见。许多个特立独行者，许多个坚持要穿越沙漠的人，彼此无法连接。孤独的坚持，也算是一种守望和陪伴吧。

你有能力撒点余粮的时候，莺莺燕燕簇拥而上。甚至旁边的邻居还给你添把米，期待着共享这繁荣。你连自己都吃不饱时，邻居会抓紧关闭门窗，生怕你抢粮，或者你邻居已经先你一步饿死了。莺莺燕燕们着实是不会来了，门前冷清落寞了，你会觉得寂寞吗？那就要反问自己，所谓繁荣的时候，你觉得自己充实吗？

情况刚好相反，落寞时的觉知比那时更加清明。不愿与莺燕争食，毕竟是你曾经赏出去的粮，不能轮到自己饿了再夺它回来吧。既然如此，那些来来去去的，一哄而散的又有什么可惜，不正是剧本里的群众演员嘛。

主角终究还是自己，与那几个赶不走的配角相爱相杀，携手余生。