可重入锁

Synchronized 与 ReenTrantLock （前2者都是悲观锁），2者都是可重入锁

比如说A类中有个方法

public synchronized methodA1(){

        methodA2();
}

而且

public synchronized methodA2(){

                    //具体操作
}

也是A类中的同步方法，当当前线程调用A类的对象methodA1同步方法，如果其他线程没有获取A类的对象锁，那么当前线程就获得当前A类对象的锁，然后执行methodA1同步方法，方法体中调用methodA2同步方法，当前线程能够再次获取A类对象的锁，而其他线程是不可以的，这就是可重入锁。

不可重入锁：

public class Lock{
    private boolean isLocked = false;
    public synchronized void lock() throws InterruptedException{
        while(isLocked){    
            wait();
        }
        isLocked = true;
    }
    public synchronized void unlock(){
        isLocked = false;
        notify();
    }
}


使用该锁：

public class Count{
    Lock lock = new Lock();
    public void print(){
        lock.lock();
        doAdd();
        lock.unlock();
    }
    public void doAdd(){
        lock.lock();
        //do something
        lock.unlock();
    }
    
当前线程执行print()方法首先获取lock，接下来执行doAdd()方法就无法执行doAdd()中的逻辑，必须先释放锁。这个例子很好的说明了不可重入锁。

ReentrantLock与synchronized比较：

1.前者使用灵活，但是必须手动开启和释放锁

2.前者扩展性好，有时间锁等候（tryLock( )），可中断锁等候（lockInterruptibly( )），锁投票等，适合用于高度竞争锁和多个条件变量的地方

3.前者提供了可轮询的锁请求，可以尝试去获取锁（tryLock( )），如果失败，则会释放已经获得的锁。有完善的错误恢复机制，可以避免死锁的发生