微粒社会

（转-得到）

一、什么是微粒社会

讲一个你很熟悉的词语，GDP（Gross Domestic Product），国民生产总值。这个词语，我估计你的耳朵已经听起了老茧，说到国家经济实力，一定会用到这个词儿。比如说GDP几年翻几番。

这个词出现的时间并不是很长，那是60多年前被创造出来的。当时西方世界用一种方法可以量化地衡量一个国家的经济能力。很直观地，我们就想到，可以计算这个国家的各种商品的价格×数量，然后把它加权起来，就证明这个国家创造了多少产值。

这个指标简单、直观、好用，很快就风靡了全世界。

在工业化时代，这个指标和数字确实是有非常用的，因为那时候生产的大多是具体的、可数的产品，就像你家里囤着多少金子一样。

但事情慢慢地开始起了变化，尤其是90年代，互联网起来以后，GDP就变得越来越捉襟见肘了。

首先，GDP没有办法捕捉质量或者效率。这是什么意思呢？你想啊，二十年前一台笨重的手提电话是3万块钱，现在一台好的智能手机不过四五千块钱，对不对？二十年前的3万块钱和现在的四五千可不是一个概念。

更不一样的是，现在一个手机的计算能力相当于20年前的银河计算机，存储量相当于20年前的几十个电脑，更不要说还带着摄像头等各种各样的功能。

那除了手机以外，汽车、电脑、冰箱，你能想到的所有的工业产品几乎都有这个特征，价格没涨，或者是下跌，但是，质量和工作效率已经有了飞跃。

但是，GDP是完全捕捉不到这些质量、效率的提高的。

第二，GDP对于免费的数字服务是没有办法计算的，这其实是最大的问题。在GDP里边，不收费就等于没用。但你想一下，谷歌的搜索引擎、Skype的免费电话，各种免费的程序，还有我们正在使用的微信，所有这些都是免费的数字服务。当然是没有办法计入GDP的核算中。但是，你说它对经济增长有没有作用？

第三，GDP对于选择的多样性也是无能为力的。比如说买双鞋，现在你面临的选择是20年前的多少倍？在外面吃餐饭，你面临的选择是20年前的多少倍？这种选择的价值在GDP里边也完全没有办法得到体现。

实际上GDP的这些毛病很多人都看到了，像诺奖得主梭罗就讽刺说“计算机时代随处可见，唯独在衡量生产力的指标里看不见”。

一个成功的、能够刻画工业时代生产力的指标，为什么到了数字化时代就变得越来越捉襟见肘呢？

从这里边，你可以大概了解到，这两个时代其实是有很大的区别的。区别是什么呢？

工业化时代，是一个粗放的社会，在没有大规模的数字化之前，关于个体的数据是非常缺乏的，所以，商业世界都是研究群体特征。比如用均值大概地描述一个群体，然后找到某个规律和趋势，用平均的数量和价格作为生产力代表，那当然是无可厚非的，就像用古老的照相机，模模糊糊照个轮廓，大体上是对的就可以了。

但数字化时代不一样，通过数字化和在线化，它完成了两件事情。

第一，让那些看不见的个体可以被看见了，那个体的行为、偏好、诉求都可以留下痕迹，包括你我在内，任何一个微小的人，或者一个微小的点，都可以浮现出来，清晰地呈现在社会的这张大图片上。

第二，个体之间还产生了连接，连接之间还产生了很多互动。比如我们现在一直讨论的社群。所以，数字化时代是一个什么时代？它跟以前粗放的社会不一样，它是一个颗粒度极小，多样性很足的微粒社会。

在这个社会里面，粗放的描述是没有办法满足这个社会需求的，因为很多细节隐藏在数字化连接、数字化技术的变革里面。所以，微粒社会是数字化时代的产物，是数字化在线连接的结果。

如果将之前我们的生活和现在我们正在即将走入的生活相比，你不妨把它想象成一张张的照片。那种粗放的工业化社会，就像像素极低的照片，除了个别的点，比如皇帝、国家、大机构以外，大部分事物都是很模糊的，只有一个粗放的轮廓。

而微粒社会就像超高清的动态照片一样，任何一个动物的表情都能够被精确地捕捉。

说到这里的时候，你再想想就明白了，GDP为什么在一个越来越微粒的社会里面，会面临更多的问题呢？是因为GDP是一个粗放的轮廓式的静态概念。一方面它很难捕捉微小颗粒度的事物，比如质量、效率所带来的价值；另外一方面，它缺乏对连接所产生的效应的捕捉。