26年前的一个冬天，两个翘课的男孩在商场里闲逛。偶然间，一个穿着天蓝色外套，围着白围巾的两岁男童走进了他们的视线。
是他了，他们决定杀了他。
这个念头的出现，就像拿起一块糖一样简单随意。而散发杀气的这两个男孩，当时只有10岁。
两名恶童将拐来的两岁男孩拳打脚踢，用尽各种折磨的手法，最后将奄奄一息的男孩拖到铁轨上，直到火车碾压过来......
乔恩与罗伯特
爱尔兰导演文森特·兰博（Vincent Lambe）根据这件真实案件的审问记录，整理拍摄了一部短片——《羁押》。全片仅用30分钟，在毫无血腥镜头的情况下，讲述了这个毛骨悚然的故事，并获得了第91届奥斯卡的提名。
在真实事件中，凶手乔恩的家庭背景被曝，他生于一个单亲家庭，因为兄妹智力发育欠缺而被忽视；
而罗伯特则在一个暴力家庭里备受欺侮，他不得不在五个哥哥和酗酒母亲的多重虐待中挣扎。
他们有一个共同的特点：都是缺乏管教，被“放养”的孩子。
3月28日早上，四川雅安市一所县立学校的小卖部里，店主胡美香因为遭遇抢劫，她的生命永远定格在了48岁。
令人震惊的是，罪魁祸首竟同样是三个未成年的孩子，最大的也不过16岁。
三名未成年嫌疑人
有知情人事后告诉记者，“那三个娃娃我曾经看到过，在街上到处闲逛，饿了就买点面包吃，看起来无所事事。”
有关消息报道，三名嫌疑人是在小卖部里买炸洋芋时，与胡美香因三元钱起了争执。
因身上没钱，三人对胡美香实施抢劫，遭遇反抗时对其捂嘴致其窒息而亡。
三个孩子中，小黄和小詹都是单亲家庭长大，因为缺乏父母的管教，他们早早就辍学在外。
小黄的父亲常年在外跑货运，无暇顾及和儿子的情感交流，更别提对孩子实施管教。
女孩小张的父亲则在道歉信中写道：
“孩子做出这样的事是不可原谅的，我们作为父母的没管教好孩子，是我们的责任。”
青春期阶段的孩子，分辨能力并不强，在没有大人的正确管教下，他们会默认自己所做的一切都是正当的，合理的。
向善还是向恶，往往都在一念间。
之前看到一则新闻，一个小孩因为在公共厕所不远的地方随地大小便，被环卫工所制止。
然而没想到的是，赶来的父母非但没有制止孩子随地大小便的行为，反而还把环卫工人暴打一顿，一边打还一边说：“如果你再说，就把屎糊你嘴上”。
无视社会的规则，纵容孩子在公厕附近大小便、暴打制止的环卫工，这已经不仅仅是孩子的问题了。
有时候，家长的道德缺失和对孩子无底线的纵容，是共同的罪魁祸首！
在我们身边，有很多孩子做错事后，父母都有1000个理由为他辩护。
中国有句俗语：惯子如杀子！
这样的孩子，很容易因为缺乏最起码的约束，所以想怎么着就怎么着，心中没有一点边界。
《相处的艺术》关于边界感的描述是：人与人之间，内心的自我界限。
没有边界的孩子 ，内心的恶和善都会无限膨胀，最终演变成极度邪恶，甚至极度自卑的性格缺陷。
国外有一档亲子节目叫《超级保姆》，专门教家长如何为熊孩子制定规矩。
比如，在节目中，很多家长都会给孩子制定规章制度，一旦全家人都通过后，就会把规章制度打印下来，贴在显目位置。
如果孩子做错事情了，家长就会给他处罚。
有的人可能会觉得，对于软萌可爱的孩子来说，这样子太残忍了，会不会压抑他们的天性啊？
北大心理学教授魏坤琳认为，管教孩子、约束孩子是在给孩子讲对错，并没有压制他们的天性。
相反有了规矩，一所学校、一个家庭，甚至整个社会才会和谐。
法国儿童教育专家马克·雷诺研究指出，幼儿教育的两个至关重要的因素，其中之一是树立家长的权威：
善于向孩子的“任性”说“不”
因为有时候，孩子并不知道什么对他们来说是最好的，而教导他们分辨是非则是父母的责任。
香港武打明星洪金宝在荧幕上舞刀弄棍，在教育孩子上也毫不留情。有一次洪金宝的二儿子犯了错误，他立刻拿出藤条教训孩子。
先不评价洪金宝的脾气是否过于火爆，要知道，管教≠粗暴的对待孩子。
但在守住父母本分的问题上，有意识的帮助孩子确立界线和规矩，要比无条件地放任孩子成长好太多。
写在最后：
父母的权威是有有效期的。
如果父母只强调完全的“尊重”，而疏于对他们的管教，会让孩子陷进“爱”的泥沼里，甚至有可能养成以自我为中心的意识，结果就是造就一个不尊重权威、没规矩、没教养、自私自利的人。
这样的孩子，一旦放生到集体生活中，很有可能因为巨大的落差而去承受更多更大的打击。
所以，在不伤害和尊重孩子的前提下，对他们进行一定的管教，才是对他们未来最大的负责。
对此，你怎么看？你怎么看待放养和管教的关系？
欢迎在文章下面给我们留言！
网友评论