美文网首页
苹果:万物互联时代不适合“门户之见”?

苹果:万物互联时代不适合“门户之见”?

作者: 何鲸洛 | 来源:发表于2021-06-08 00:00 被阅读0次

    6月6日。

    库克微博上又又又又又一次提及环保。

    然而。

    网友却预感到不妙。

    也是。

    睡觉新一年的WWDC就在明天。

    苹果的傲慢与偏见?

    今年4月。

    苹果上新的AirTag想必又让果粉想入非非了。

    这不@极客公园 很快撰文《AirPods 只能占据你的耳朵,AirTag 的野心却是整个世界》,UWB,Ultra-Wide Band超宽带一度被“捧上了天”。

    尴尬的是:

    AirTag发布不到一个月就被一位德国小哥越狱了。

    精准查找瞬间就变成了跟踪器。

    当然。

    这不能说明AirTag和UWB不好。

    只能说明这个单价29美元、单件装国内售价229元的小玩意儿没有想象中的安全。

    还有人发现:

    其实小米早在2年前就上线了防丢器。

    不要229。

    只要99。

    而在此前。

    2020年。

    Siri的语音交互技术侵权小i机器人专利一案,打了8年官司在6月份被判败诉,苹果拿出1亿美元和解。

    但依旧有网友“袒护”苹果。

    觉得Siri比小i好多了。

    这就跟知乎上有418万人比较在意:

    “为什么很多技术和设计一旦被苹果拿来主义就能做到前所未有的舒适感、高级感和有质感”一样?

    不可否认:

    乔布斯从MAC、iPod、iPhone到iPad,从Mac OS X、iTunes、iOS App Store,每一个硬件或软件都带来了革命性的创新。

    但要搞清楚:

    创新固然伟大。

    也不要忽视创造的作用。

    但现实是我们总把苹果想得过于美好,甚至到了偏袒的地步。

    对于苹果而言:

    自然求之不得。

    就好比最近几年。

    华为手机的市场份额被“一撸到底”,苹果自然得到了不少好处,在国内市场几乎无一合之敌。

    有人统计过:

    苹果去年平均每天净赚10亿,合计3674亿,是华为阿里腾讯之和,赚钱能力仅次于卖石油的沙特阿美。

    人家那是软黄金。

    苹果这是真白银。

    可见苹果的“毛利”有多高。

    在这其中:

    单App Store一项在去年就创下6430亿美元的销售额,中国市场贡献了47%,其中超过9成收入来自于App Store以外。

    这也是5月份。

    欧盟对苹果开启反垄断诉讼,开下1777元天价罚单的原因。

    而这中间。

    苹果和Epic的“佣金之战”闹得沸沸扬扬。

    @invenglobal

    与苹果万亿美元市值相比。

    Epic的体量不值一提。

    但在游戏界Epic也算是一方豪强。

    Epic指责苹果抽佣太高。

    苹果表示一分都不能少。

    虽然还没看到定论。

    但苹果前全球营销副总裁早在10年前就表示:

    过30%抽佣必将迎来挑战。

    在30%抽佣比例上。

    苹果也并非一视同仁。

    早在2018年Netflix决议退出iOS之时苹果就做出过一定的“妥协”。

    而在最近。

    苹果被曝出霸王条款:

    用户自己电脑上拿下来的配件在官方维修点还需要花原价购买,自己的旧主板还需要“加钱”5000。

    因为拆下来的旧零件已经归苹果所有了。

    另外。

    还有网友@科技鸭鸭鸭 爆料:

    苹果“偷偷”把中国大陆的AC+购买时间给调整了,用户可自行购买AC+的时间由之前的60天直接缩短至7天。

    而且还不止iPhone 。

    现在就连iPad ,Mac,Watch系列的AC+购买日期都由之前的60天缩短至了7天。

    但国外的AC+的购买服务却仍然不变,仍是60天可购买。

    乔布斯时代的苹果。

    我无话可说。

    但是库克时代嘛。

    我突然就想起了@罗永浩 那张一本正经的脸。

    苹果进入环保时代?

    估计到现在。

    还有不少人怀念乔布斯,怀念苹果那个气吞山河的时代。

    毕竟。

    能被称之为“肾机”的产品也没谁了。

    只是随着国内手机市场从中华酷联进入华米OV时代,苹果的光环正在“褪色”。

    一方面是国内手机“咬”得太紧。

    另一方面则是苹果自己“不争气”。

    特别是当苹果开始把环保当做事业。

    环保好不好?

    环保自然好。

    但苹果真的是为了环保而环保吗?

    有据可查的是:

    2015年。

    库克第六次访华时提及环保。

    2019年。

    库克在新奥尔良杜兰大学毕业演讲上“重提”环保:

    “在某些方面,我们这一代人辜负了你们;在全球气候变化上,我们花了太多时间辩论。我们一直过于专注于争斗,而不是足够专注于进步。”

    2017年。

    iPhone 7取消了耳机接口。

    2020年。

    iPhone 12不送电源适配器。

    2021年1月。

    苹果甚至贴心的做了一份调研,SIM卡弹出工具、iPhone欢迎指南、USB-C转闪电连接线、Apple贴纸这些东西它都“不打算”送了。

    在这样下去苹果就只剩一部“裸机”了。

    5月。

    iPhone 13再爆猛料,或将砍掉充电口。

    在某种程度上来说:

    苹果的护城河大概就是这样一步步“增值减配”搭起来的。

    本来。

    苹果取消了耳机接口就有AirPods补上、不送充电器了没有充电口可以指望无线充电,这些具有“革命性”的东西带来了全新的体验。

    但苹果的鸡贼之处在于:

    从来不给用户选择空间。

    取消了什么。

    取而代之的必回是溢价更高的主机或配件。

    这让我们怎么相信苹果是为了环保?

    4月份。

    苹果最新发布的iOS 14.5默认关闭IDFA,广告标识符权限,再给用户选择时还使用了“跟踪”这样明显具有负面意义的字眼。

    IDFA关闭之后。

    没错。

    苹果看起来更“干净”了。

    但这并不意味着苹果开始更严格为用户“保护隐私”。

    先不说IDFA本身就是为了保护用户隐私而诞生的,关闭之后会不会催生更多的“黑产”,苹果自家的广告是不是例外也是个问题。

    要知道:

    苹果去年的广告营收就有20亿美元。

    有消息称:

    iOS 14.5预计还会在App Store搜索 - 推荐栏目上线第二个广告位。

    并且。

    苹果在发布 iOS 14.5.1之后,还关闭了 iOS 14.5 系统验证通道。

    这意味着:

    用户升级iOS 14.5.1,就不能再降级到iOS 14.5。

    在这里。

    IDFA还涉及到一个问题:

    谁来定义我们的数据权利?

    苹果还会继续强大吗?

    知乎上还有这样一个问题:

    苹果什么时候凉凉?

    现在唱衰是不是太早了?

    早不早不好说?

    这个要看iPhone 13、iPhone 14这两代机能够顺利过渡到5G、进入万物互联时代。

    从2011到2021。

    从乔布斯到库克。

    从科技创新到环保主义。

    不可否认:

    不管是从销量、利润、生态,还是苹果公司已经到了2.09万亿的市值。

    库克都已经做得足够好。

    但是库克时代或多或少还是在“透支”乔布斯的“遗泽”。

    iMac足足用了9年才换了一次设计。

    细想的话:

    我们还真搞不清楚哪一款产品烙上了库克的影子?

    明天的WWDC21.

    iOS 15、iPadOS 15、macOS 12、watchOS 8和tvOS 15等五大操作系统升级不用多说。

    我更加期待:

    在HarmonyOS领先、FuchsiaOS抢跑的“万物互联元年”,HomeOS能给我们多大的惊喜?

    HarmonyOS的优秀是毋容置疑的。

    虽然国内手机大厂“敬而远之”。

    但抵不住官媒、自媒体和广大用户的鼎力支持。

    FuchsiaOS虽然抢跑上线。

    但目前似乎还掀不起风浪。

    5G、万物互联、分布式系统这些概念早已不再新奇。

    唯一值得期待的?

    大概就是苹果能用之前的积累:

    为 AI 计算而生的处理器M2、能识别空间定位的芯片UWB、空间音频Spatial Audio、可以构建 AR 的 Lidar 摄像头……

    HomeOS能够用这些东西释放什么样“新奇体验”?

    最后。

    我们再聊几句。

    作为一个个对iPhone无感,但用过一台MBA和一台MBP的“果粉”。

    我真的迫切希望苹果能够和小米“联姻”。

    不然。

    文件互传就太麻烦了。

    毕竟。

    万物互联时代是真的不适合“门户之见”。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:苹果:万物互联时代不适合“门户之见”?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tsxcrltx.html