双链笔记Notion vs Roam Research

从 20 年以来，Notion 和 Roam Research 成为笔记软件赛道的现象级应用。如今，Notion 已经快速成长为百亿美金的独角兽。而 Roam 已经获得不少融资，并且获得了很多重度笔记用户的疯狂支持。随后，市场上出现了一些这两款笔记软件的追随者和竞争者。比如，在国内，FlowUs 对标 Notion，新增了文件夹页面、原生开发等特性，Logseq 则对标 Roam Research, 提供了 离线、加密、主题市场、插件市场等功能。

对于很多笔记用户而言，首先面临的一个问题是：是选择 Notion 为代表的 All in One 生产力工具还是选择 Roam 为代表的双链笔记？

双链笔记软件：Roam Research /Obsidian

1. 编辑器类型： 以 Roam 为代表，双链编辑器多为大纲编辑器。Obsidian 则是文档型编辑器。Roam 不支持横向排版，Obsidian 可以通过第三方插件实现。

1. 界面设计：典雅。有第三方插件支持类似 Notion 的题头图。

1. 主题市场：支持 CSS 自定义主题，主题丰富。

1. 插件市场：这是 双链笔记的强项。由社区提供插件，满足用户的个性化需求。

1. 块类型：支持多种内容块。Roam 官方支持 Youtube 等视频时间戳。Roam也支持网页嵌入，但是效果不太好。

1. 软件联动：Roam 的第三方服务多数是由第三方开发者提供的插件实现的。

1. 支持页面引用。

1. 支持块引用、块嵌入。

1. 支持 块属性。

1. 块转换：Roam 官方并没有提供 Block 和 Page 之间转化。Roam Edit 官方支持了块转换功能，Logseq 也有相关插件。

1. 多维表格/ Database：双链笔记支持块属性，可以建立灵活的动态属性表格，然而操作依然比较麻烦。多维表格是 Notion 等应用的核心功能。目前，Roam 支持看板、表格、时间轴等插件，而 Obsidian 还有日历插件。如果这些插件能进行整合，像 Notion/FlowUs 的多维表格 那样容易筛选和切换就完美了。

1. API: Roam 的 API 还在开发中，Obsdian 的 API 已经上线。

1. 协同：Notion/FlowUs 的定位是在线协作文档，目前协同功能很强。双链笔记目前多数只支持简单的分享，葫芦笔记已经支持了初步的多人协作。。当然，从长远来看，多人在线协作也是双链笔记发展的方向。

All in One 笔记软件：Notion/ FlowUs

1. 编辑器类型：同 Roam 一样属于 块编辑器，但是属于文档型编辑器，支持横向排版。

1. 界面设计：设计感更强一些。支持题头图。

1. 主题市场：Notion 第三方客户端支持主题选择；Notion 也有第三方的 Chrome 主题插件。

1. 插件市场：无官方插件市场，存在大量第三方服务。

1. 块类型：与 Roam 相比，Notion/FlowUs 官方支持的内容块更多。

1. 软件联动：Notion 支持嵌入大量第三方软件，比如，Google Drive、Tweet、Loom、Figma、Miro、Invision、Sketch、Excalidraw、Typeform、CodePen、Replit、Hex、Deepnote. 而国产软件则支持 Figma、Airtable、Sketch、墨刀、摹客、Excalidraw、ProcessOn、Canna、Bilibili、腾讯视频、优酷视频、网易云音乐、Codepen.

1. 块引用：Notion/FlowUs 借鉴 Roam, 也增加了页面引用，支持了同步块功能。

1. 块转换：Notion/FlowUs 的 Block 可以直接和 Page 进行转化。

1. 块属性 ：不支持。

1. 多维表格/ Database：这是 Notion/FlowUs 等软件的核心功能。目前，Notion/FlowUs 已经支持表格、看板、画廊、目录、时间轴、日历等六种视图，以及引用多维表等功能。

1. API：Notion API 已经上线，因此你可以使用 Zapier 等多种自动化服务构建工作流。

1. 协同：这是 Notion/FlowUs 等插件的核心功能，拥有强大的协同编辑、评论及权限设置等功能。

总结

Roam 类为代表的双链笔记可扩展性更强一些，但是上手难度比较高，需要用户学习不少知识管理理念和自定义插件配置。

与此相比，Notion 和 FlowUs 的上手难度很低，很快便能上手。Notion 和 FlowUs 的核心是 Database，能快速搭建符合用户不同使用需求的多维表格。此外，Notion 和 FlowUs 的协作功能也十分方便。

双链笔记更适合收集、整理一些碎片化信息，而 Notion/FlowUs 更适合作为知识库进行知识管理。

此外，双链笔记和 Notion/FlowUs 代表了两种思维：

《冰与火之歌》的作者马丁大爷说：“我认为存在两种作家：建筑师和园丁。建筑师提前计划好一切。他们知道房子里会有多少个房间，他们会有什么样的屋顶，电线会通到哪里，会有什么样的管道。他们甚至在钉上第一块木板之前，就已经把整个东西设计和蓝图打印出来了。园丁挖一个洞，把种子放进去浇水。他们知道那是什么种子，他们知道是否种下了幻想的种子或者神秘的种子或者其他什么。但是当植物长出来，他们浇水的时候，他们不知道它会长出多少根树枝，他们在它生长的时候就发现了。我更像一个园丁，而不是一个建筑师。”

如果你认为自己是个园丁类型的用户，那么你更适合选择 Roam 类型的笔记应用。如果你认为自己是建筑师类型的用户，那么你可以选择 Notion 类型的应用。

如何选择？何必必须二选一，苦苦在一个软件中执着地期待 All in One, 同时使用两种不同的软件岂不更好？以我为例，我协作使用 FlowUs，一些笔记内容使用双链笔记。

双链笔记软件学习资源

关于双链笔记的深度评测，见我的相关文章：

双链笔记软件综合评测：Roam Research、 Obsidian、Logseq 、思源笔记 、Roam Edit 、RemNote、葫芦笔记、TiddlyWiki、Athens、Trilium

在这篇文章中，我分享了 Roam、Obsidian、Losgseq、思源笔记、Roam Edit 等笔记软件的学习资源。

Notion 类笔记软件评测

1. Notion 优质资源汇总

1. 全网最全的 Notion 类软件盘点

1. Notion 类软件横向评测：Notion、FlowUs、Wolai

1. Notion 类生产力工具如何选择？Notion 、FlowUs 、Wolai 全面对比评测

1. 数字花园：Notion 类笔记软件使用误区和反思——以 FLowUs 为例

1. 数字花园：块编辑器如何选择？印象笔记 Verse、Notion、FlowUs

1. 数字花园：在线协作产品哪家强？微软 Loop 、Notion、FlowUs、Wolai

FlowUs 使用教程、学习资源汇总

介绍

一款具有特色的、 Notion 类的 All in One 生产力工具。

1. FlowUs 支持文件夹页面，允许用户像网盘一样一键上传、预览、分享各种文档。
2. FlowUs 的移动端基于原生开发，操作流畅。
3. 丰富的软件联动生态体系。
4. 对于个人用户十分友好，拥有高性价比。

1. FlowUs 教育优惠

1. FlowUs 帮助中心

1. FlowUs 同步块：flowus 息流笔记重大更新公式和同步块

1. FlowUs 多维表·关联、汇总：关联、汇总功能使用指南

1. FlowUs 息流 - 新一代生产力工具

相关生产力工具测评和方法论介绍

1. 笔记软件的历史、选择策略以及深度评测

1. 生产力工具——笔记软件 FlowUs 深度评测

1. FlowUs 息流 - 新一代生产力工具